浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书（2011）嘉南民初字第69号
原告：朱某。
委托代理人：黄某某。
被告：冯某。
委托代理人：杨某某。
原告朱某与被告冯某离婚纠纷一案，本院于2010年12月27日立案受理，依法由
审判员成剑斌独任审判，于2011年1月27日公开开庭审理了本案，原告朱某及其委托代理人黄某某、被告冯某及其委托代理人杨某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2009年2月原、被告经人介绍相识，2009年6月8日登记结婚，婚后感情尚可，××××年××月××日生育一子，名朱某能。后因被告患了极易传染的股癣，原告遵照医嘱不与被告同房已有一年多，引起被告不快，并认为婚生子不是被告亲生的想法，为此对原告感情造成一种伤害，现原告认为夫妻感情已经破裂，故诉要求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子朱某能由原告抚养，被告每月承担抚养费300元，今后的教育费、医药费由双方各半负担；3、依法分割双方的共同财产；4、本案的诉讼费由被告负担。
被告辩称：不同意离婚。审理中，原告为证明自己的主张提供如下证据：1、结婚证一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。经质证被告没有异议。2、户口本复印件一份，证明原、被告于××××年××月××日生育一子，名朱某能，经质证被告没有异议。3、门诊病历四份，证明被告在南湖区余新中心医院，凤桥镇卫生院，新兴街道社区卫生服务中心，嘉兴荣某医院治疗股癣，被告患有传染病的事实。经质证被告确认患股癣的病历是事实。被告为证明自己的辩解意见提供如下证据：1、荣某医院病历卡一份，证明2010年10月29日，被告被原告打伤头部、腰部后，被告去荣某医院治疗的事实。经质证原告认为对证据本身没有异议，认为没有证据证明这伤是原告或者原告的家人所造成的。2、嘉兴市第一医院诊断书一份，证明被告患有双相情感障碍，狂躁症状。经质证原告认为对证据的真实性没有异议，但对诊断结果有异议。3、证明一份，证明原告向被告父亲借款4万元。经质证原告认为对这个证据的真实性有异议，与本案没有任何关系。4、收款收据两张、证明一张，证明被告婚前个人财产的情况，经质证原告认为这些财产的取得是在原、被告双方登记结婚之后，不能证明是被告个人财产。5、南湖区余新镇人民调解委员会协议书一份，证明原、被告发生夫妻感情问题，通过余新镇老娘舅调解的情况。经质证原告对该协议的真实性没有异议。对原告提供的以上证据经被告质证无异议，本院予以确认。对被告提供的证据1、2、5经原告质证无异议，本院予以确认。对被告提供的证据3、4因原告提出异议，本院不予确认。经审理本院认定的事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名朱某能。婚后夫妻关系尚可。后因被告患股癣，原告认为该病会传染，而与被告分居，导致夫妻之间产生隔阂，原告遂以夫妻感情破裂为由向本院起诉离婚。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后有一定的感情基础，虽然双方在婚后的共同生活因被告患有股癣引发矛盾，本应通过医院的治疗可以治愈，原告作为妻子理应给予关心、安慰，不应以分居生活的方式加剧夫妻矛盾。现原、被告的子女年幼更需要双方共同抚养照顾，原告执意离婚方法欠妥，只要双方在今后的生活中多加沟通、相互理解和信任，互谅互让，互相关心照顾，夫妻还是有和好可能的。原告主张夫妻感情破裂缺乏证据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，
判决如下：驳回原告朱某要求与被告冯某离婚的诉讼请求。本案受理费150元，由原告承担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 成剑斌
二〇一一年三月十七日
书记员 马爱华 搜索“”