浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2011）嘉平民初字第282号
原告：马某。
委托代理人：陈某某。
被告：王某。
原告马某为与被告王某离婚纠纷一案，于2011年2月10日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由
审判员钱强敏独任审判，于2011年3月10日公开开庭进行了审理。原告马某及其委托代理人陈某某、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2××××年××月××日办理结婚登记手续。由于双方婚前缺乏了解，且性格差异较大，以致婚后没有建立起深厚的夫妻感情，新婚不久，双方就常因琐事吵架，现原、被告的婚姻已经处于名存实亡的状态。原告认为，原、被告之间的夫妻感情已破裂，无和好可能，故原告起诉请求判令原、被告离婚；本案诉讼费由被告承担。
被告在庭审中辩称：原、被告夫妻感情未破裂，不同意离婚。为证明自己的主张，原告提供了下列证据：结婚证1份，证明原、被告于2××××年××月××日办理结婚登记手续。被告对原告提供的上述证据无异议。本院认证意见如下：原告提供的证据，真实合法，本院予以认定。综上，现查明：原、被告于2008年12月经人介绍相识，2××××年××月××日登记结婚，2010年10月按习俗举行结婚仪式，未共同生育子女。婚后原、被告为生活琐事发生争吵，并从2010年12月底开始分居生活。现原告以夫妻感情破裂为由起诉要求与被告离婚。
本院认为：原、被告虽在婚后为生活琐事存在争吵，但夫妻之间并没有存在致使夫妻感情破裂的矛盾，只要原、被告在今后的生活中，互相尊重，互相理解，加强沟通，遇事多商量，共同承担起照顾家庭的责任，并尽快结束目前的分居状况，那么夫妻和好是有可能的，原告提出的离婚诉讼请求，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八之规定，
判决如下：驳回原告马某的离婚诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 钱强敏
二〇一一年三月十七日
书记员 陈丽燕 来源：百度搜索“”