浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2011）金永民初字第223号
原告：程某某。
委托代理人：应某某。
被告：徐某。
委托代理人：徐某某。
原告程某某与被告徐某公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2011年2月23日立案受理后，依法由
审判员金东波适用简易程序，于2011年3月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告程某某的委托代理人应某某、被告徐某的委托代理人徐某某到庭参加诉讼。
原告程某某起诉称：原告购有客车若干辆。自2008年起，原告陆某某被告承运旅客。2009年12月21日，经原、被告结账，被告共欠原告车费款145320元，当即，由被告立下欠条一份。此后，被告支付94320元，对余款51000元经原告催讨未果。为此，请求法院判令被告支付车费款51000元及利息（利息自2010年4月1日起按银行同期贷款利率计算至判决确定还款之日止）。
被告徐某答辩称：欠款属实，但要求原告提供此前被告付款的相关凭据。原告程某某为证明自己的诉讼主张，当庭向本院提供2009年12月21日由被告徐某出具的欠条原件一份，证明被告徐某欠款的事实。此证据经被告当庭质证后无异议，本院予以确认。结合原、被告双方的庭审陈述及本院对当事人提供证据的审核结论，本院认定以下事实：原告购有客车若干辆。自2008年起，原告陆某某被告承运旅客。2009年12月21日，经原、被告结账，由被告立下欠条一份载明：“今欠程某某车费款壹拾肆万伍仟叁佰贰拾元正（145320），归还时期2010年3月31日”。此后，被告通过银行汇款和直接支付现金的方式共支付94320元，对余款51000元经原告多次催讨未果。
本院认为，原、被告之间建立的租车合同关系，系双方自愿达成，属双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，依法应受法律保护。被告向原告多次租车，至今尚欠租车款51000元的事实清楚，证据充分，本院应予确认。被告理应予以支付，并承担逾期付款的违约责任。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条的规定，
判决如下：由被告徐某支付原告程某某租车款人民币51000元及逾期付款利息（自2010年4月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定付款之日止）。此款限本判决生效后十五日内付清。如果被告徐某未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元（已减半收取），由被告徐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 金东波
二〇一一年三月十七日代
书记员 商晶晶 微信公众号“”