浙江省开化县人民法院民 事 判 决 书（2011）衢开商初字第55号
原告：开化县农村信用合作联社底本××社，地址：开化县音坑乡××村。
负责人：郑乙。
被告：郑甲。
原告开化县农村信用合作联社底本××社与被告郑甲金融借款合同纠纷一案，于2011年1月10日向本院起诉，本院受理后，依法由
审判员华璐适用简易程序，于2011年3月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑乙到庭参加诉讼，被告郑甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告开化县农村信用合作联社底本××社诉称，2008年2月5日，借款人张新建以承包粉刷工程周转资金为由，向原开化县城关农村信用合作社底本分社（现依据衢银监办（2008）37号《关于某某开化县农村信用合作联社所辖29家分支机构更名并开业的批复》，已于2008年7月1日变更为开化县农村信用合作联社底本××社）借款30000元，月利率为12.45‰，清偿日期为2009年2月4日，并由被告郑甲对该借款提供连带责任保证。2009年1月6日，借款人张新建因病医治无效身亡。还款期限到后，被告郑甲一直未承担保证责任。经原告多次催索无果，故诉至法院，要求判令被告郑甲承担保证责任，归还借款本金30000元并支付自借款之日起至2009年12月20日止的利息6530.03元，其余利息从2009年12月21日起按合同约定利率计算至本案履行完毕之日止。被告郑甲未作答辩。原告开化县农村信用合作联社底本××社为支持自己的主张，向本院提交的证据有：1、借款申请书一份，证明2008年2月5日，借款人张新建以承包粉刷工程周转资金为由向原告申请贷款30000元。2、保证借款合同一份，证明2008年2月5日，原、被告签订保证借款合同，约定借款人张新建向原告借款30000元，月利率为12.45‰，清偿日期为2009年2月4日，由被告郑甲对该借款提供连带责任保证。3、借款借据一份，证明借款人张新建已于2008年2月5日收到30000元借款。上述证据经当庭质证，被告郑甲均无异议。上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性的特征，具有证据的证明力和证据的证明效力，可以作为认定本案案件事实的依据，本院予以认定。
经审理查明，2008年2月5日，借款人张新建向原告借款30000元，约定月利率为12.45‰，清偿日期为2009年2月4日，并由被告郑甲对该借款提供连带责任保证。借款到期后，借款人及被告郑甲一直未归还借款。
本院认为，原、被告签订的保证借款合同，主体合格且双方意思表示真实，内容不违反法律规定，是合法、有效的合同。合同签订后，被告应按合同的约定履行自己的义务。合同到期后，借款人未能按约归还借款，应承担全部的民事责任。被告郑甲为借款人向原告贷款提供连带责任担保，故被告郑甲应承担保证责任。原告的诉请合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，
判决如下：被告郑甲返还原告开化县城关农村信用社借款本金30000元并支付自借款之日起至2009年12月20日止的利息6530.03元，其余利息从2009年12月21日起按合同约定利率计算至本判决确定的履行之日止。限本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费710元，减半收取355元，由被告郑甲负担。限本判决生效后10日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 华璐
二〇一一年三月十七日
书记员 蒋婉 关注公众号“”