浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2011）浙嘉辖终字第24号
上诉人（原审被告）：浙江万峰建设工程有限公司。
法定代表人：高峰。
被
上诉人（原审原告）：章江军。
原审
被告：朱宝灿。
原审
被告：中铁十五局集团有限公司。
法定代表人：许东坤。
上诉人浙江万峰建设工程有限公司因承揽合同纠纷一案，不服嘉兴市南湖区人民法院（2011）嘉南商初字第6号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人称：原审裁定认为被上诉人提供的《水电安装承包协议书》约定的工程地点位于嘉兴市南湖区，原审法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。但上诉人认为，原审法院以承揽合同纠纷确定案件的管辖权，就应以承揽方所在地为合同履行地，本案中承揽方即被上诉人住所地在上虞市，案件应由上虞市人民法院管辖。而不能按《水电安装承包协议书》中的履行地确定管辖。故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送上虞市人民法院处理。本院
经审理查明，上诉人与被上诉人在2008年3月27日、2008年9月28日签订了两份《水电安装承包协议书》，协议书中载明：“工程地点：余新公路东侧、余新北区支路一北侧。”
本院认为，本案应属于建设工程施工合同纠纷案件。建设工程施工合同以工程所在地为合同履行地。本案上诉人与被上诉人在《水电安装承包协议书》中已明确约定工程地点在嘉兴市南湖区余新公路东侧、余新北区支路一北侧。该工程所在地即为合同履行地。原审法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，
裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（本页无正文）
审 判 长 徐连忠
审 判 员 陈建刚
代理
审判员 金傅祥
二〇一一年三月十六日
书 记 员 谢金侃 来源：百度“”