浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2011）温瑞马民初字第64号
原告：陈某甲。
被告：俞某。
原告陈某甲为与被告俞某离婚纠纷一案，于2011年2月14日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由
代理
审判员余海瑞适用简易程序于2011年3月9日公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告俞某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈某甲起诉称：原、被告于2003年2月经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一子，取名陈某乙。婚后因性格差异较大，双方于2009年11月9日办理离婚登记手续。此后，由于被告父母相劝，原告看在儿子情份上与被告于××××年××月××日重新办理结婚登记手续。复婚后，被告到原告处居住两个月。2010年2月，双方因被告上网与他人聊天而发生争吵，被告离开原告外出打工，双方分居至今。双方无夫妻共同财产及债权、债务。现双方夫妻感情已完全破裂，故原告诉请法院判令：
一、准予原、被告离婚；
二、儿子陈某乙由原告抚养，被告承担法定抚养费。庭审中，原告自愿变更第二项诉讼请求为：儿子陈某乙由原告抚养，抚养费由原告自行承担。原告陈某甲在本院指定的举证期限内提供了如下证据：证据一，原、被告告身份证明、户口簿各一份，以证明原、被告及子女身份情况。证据二，结婚证一份，以证明原、被告于2009年12月21日办理结婚登记手续的事实。证据三，离婚协议书一份，以证明原、被告于2009年11月9日协商离婚时对子女抚养、夫妻共同财产及债务情况均已达成协议的事实。
被告俞某书面答辩称：原告诉称的婚姻经过及生育子女情况属实，其他不事实。原、被告于2009年11月9日离婚后，原告父母及邻居多次打电话劝被告回家，原告也多次打电话给被告，保证不再殴打被告。被告考虑到子女年幼无人照看，便再给予原告一次机会，双方于××××年××月××日重新办理结婚登记手续。婚后，原告多次因家庭琐事殴打被告，被告无奈于2010年12月外出打工至今。双方存在夫妻共同财产四层房屋一间、夫妻共同债务24000元（系被告于2007年因原告经商缺资向亲戚某某所借）。现被告同意离婚，要求对上述共同财产依法分割、共同债务依法共同承担；要求原告赔偿被告人身伤害赔偿金及精神损失费100000元；要求儿子陈某乙由被告抚养，原告承担法定抚养费。被告俞某在本院指定的举证期限内向本院提供了如下证据：证据四，温州市通用门诊病历复印件一份，以证明原告殴打被告的事实。经庭审质证，原告提供的证据一、二、三来源合法、客观真实，被告俞某未到庭应诉，又未能提供证据，视为其放弃举证、质证的权利并承担举证不能的法律后果，故本院对原告提供的上述证据依法予以采信；对于被告提供的证据四，原告承认当日确实有殴打被告，但同时表示第一次离婚前原告从未殴打被告，这次是复婚后所为。
本院认为，被告提供的证据四虽系复印件，但原告在庭审中已承认殴打被告的事实，故本院对该证据依法予以采信，对被告拟主张的事实予以认定。经审理，本院认定本案事实如下：原告陈某甲与被告俞某某于2003年2月经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一子，取名陈某乙。双方于2009年11月9日办理离婚登记手续。此后，双方又于××××年××月××日重新办理结婚登记手续。婚后，双方经常为生活琐事发生争吵，原告曾殴打被告。
本院认为，原、被告之间的婚姻关系属于合法婚姻关系。现双方均同意离婚，不违反法律有关规定，本院依法予以准许。对于双方生育的子女，双方均有抚养教育义务。综合考虑原、被告的抚养意愿、子女年龄及生活现状，儿子陈某乙由原告抚养为宜。庭审中，原告自愿主张儿子陈某乙由其抚养，抚养费自行承担，不违反法律有关规定，本院依法予以准许。对于夫妻共同财产及债权、债务，因原、被告均未提供相应证据予以证明，故本院对双方是否存在夫妻共同财产及债权、债务在本案中不予认定。另被告要求原告赔偿其人身损害赔偿金及精神损失费的主张，因其并未提供相应证据予以证明，故本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，
判决如下：准予原告陈某甲与被告俞某离婚；儿子陈某乙由原告陈某甲抚养，抚养费由原告陈某甲自行承担。本案受理费300元，减半收取150元，由原告陈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理
审判员 余海瑞
二〇一一年三月十六日
书 记 员 张坚键 搜索“”