安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书（2011）六裕民一初字第00268号
原告：徐某，农民。
委托代理人：汪俊东，安徽自智律师事务所律师。
被告：桂某，农民。
委托代理人：黄书祥，六安市裕安区新安镇法律服务所法律工作者。
原告徐某诉被告桂某离婚纠纷一案，本院于2011年1月6日受理后，依法由本院
审判员赵晓娟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。徐某诉称：其与桂某系经登记结婚的合法夫妻，婚后生育两个儿子。桂某长期对其实施家庭暴力，现夫妻感情彻底破裂。请求判决：1、准予其与桂某离婚；2、婚生子每人抚养一个；3、依法分割夫妻共同财产。桂某辩称：其未殴打过徐某。其与徐某夫妻感情未破裂，不同意离婚。为证明自己的诉讼主张，原、被告均向本院递交了证据，并相互进行了质证。
一、徐某递交的证据及桂某的质证意见：1、结婚证、身份证复印件各一份，证明徐某诉讼主体适格；2、六安市立医院住院病案一份，证明徐某在遭到桂某殴打后服药自杀的事实。桂某的质证意见：对证据1、2的真实性无异议；但认为证据2与本案无关，不能证明桂某殴打徐某的事实存在。
二、桂某递交了户口本复印件一份，证明桂某及其子女的身份情况。徐某对该份证据的真实性、合法性及与本案的关联性无异议。本院对本案证据认定如下：徐某和桂某的证据1均真实、合法，且与本案相关联，予以认定；徐某的证据2无其他证据印证，不能证明桂某有殴打徐某的事实，故不予认定。根据上述认定采信的证据，审理查明的事实为：徐某与桂某是于××××年××月××日在原六安市顺河镇人民政府登记结婚的合法夫妻。双方共生育两个孩子：长子桂大帅（1999年9月1日生）、次子徐滔（2005年农历二月初九生）。婚后，双方一直共同生活、并共同抚养两个孩子。
本院认为：合法的婚姻关系受法律保护，当事人要求解除婚姻关系必须符合“夫妻感情彻底破裂无和好可能”的法定条件，否则，不予支持。本案原、被告婚后一直共同生活，并共同抚养子女，建立了夫妻感情。现原告不能充分举证证明有导致夫妻感情彻底破裂的事实存在，要求解除与被告的婚姻关系，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：不准予原告徐某与被告桂某离婚。案件受理费200元，由原告徐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 赵晓娟
二〇一一年三月九日
书记员 罗 敏附本案相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满两年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 百度搜索“”