浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2011）台路民初字第548号原告陈某。委托代理人罗某某。被告王某甲。
原告陈某与被告王某甲为离婚纠纷一案，本院于2011年1月25日立案受理后，依法适用简易程序于同年3月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈某及其委托代理人罗某某、被告王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，原、被告于2000年7月认识后并同居生活。××××年××月××日生育一子，取名王某乙，现就读于椒江区下陈街道水陡村小学二年级。2003年6月6日，双方在台州市路桥区人民政府补办结婚登记手续。婚后原、被告因性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，且被告常酗酒，不理家庭事务，导致夫妻感情破裂，要求离婚；婚生子王某乙由原告抚养至能独立生活止，被告每年承担抚养费人民币4000元。
被告王某甲辩称，夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。
经审理查明，原告陈某与被告王某甲于2000年7月认识后并同居生活，××××年××月××日生育一子，取名王某乙（就读于椒江区下陈街道水陡村小学，现随被告共同生活）。双方于2003年6月6日在台州市路桥区人民政府补办结婚登记手续。双方共同生活期间，因性格不合，矛盾有所发生，于2010年12月开始分居生活至今。原告于2011年1月25日诉至本院，案经调解未成。上述事实，有原告提供的结婚证明、户籍证明及双方的陈述所证实。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，双方成立夫妻关系。现原告以双方常为家庭琐事发生争吵，且以分居生活为由，认为夫妻感情确已破裂，要求解除双方的婚姻关系，鉴于双方分居未满两年，双方虽有争吵发生，但不足以认定夫妻感情确已破裂，且双方婚后生育一子，只要双方互敬互让，双方和好是有可能的，故原告要求离婚的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。鉴于原、被告尚未解除婚姻关系，故对婚生子抚养问题及夫妻共同债务等问题，本院不作审查处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，
判决如下：不准原告陈某与被告王某甲离婚。案件受理费人民币300元，依法减半收取150元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在上诉期满之日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35）。
审 判 员 张凯水
二〇一一年三月九日代
书记员 林佩莉 来源：百度“”