浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2011）湖德新商初字第54号原告沈某某。委托代理人朱某某。被告邵某某。
原告沈某某诉被告邵某某民间借贷纠纷一案，于2011年1月26日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由
审判员何建海适用简易程序独任审判，于2011年3月9日公开开庭进行了审理，原告沈某某委托代理人朱某某、被告邵某某到庭参加诉讼，本案当庭作出宣判。
原告诉称，2009年11月8日，被告因急需资金向原告借款人民币63000元；后被告一直未能归还借款，原告催讨无果，依法提起诉讼，请求判令被告立即归还借款人民币63000元。
被告辩称，此款不是借款，是做生意的欠款，且具体欠款数额还没有进行对帐确认；至于借条是原告写好底稿后让被告照抄。原告为证明所主张的事实，向本院提交如下证据：《借条》一份，拟证明被告于2009年11月8日向原告借款人民币63000元的事实。被告为证明所主张的事实，向本院提交如下证据：《借条底稿》一份，拟证明该借条是原告事先拟好后，被告照抄的事实，同时证明该款是以前的货款，而不是借款的事实。对原、被告提交的证据，经双方当事人质证，并结合庭审陈述，本院经审核，认证如下：1、原告提交的《借条》：能证明被告于2009年11月8日向原告借款人民币63000元的事实，该证据符合有效证据的条件，本院予以确认。2、被告提交的《借条底稿》：能证明借条是由原告事先拟好后，被告照抄的事实，但不能证明该款是货款的事实，故本院对该证据不予确认。结合庭审调查及对上述证据的认证，
本院查明事实如下：被告于2009年11月8日向原告借款人民币63000元；并出具借条一份；事后，被告一直未能归还借款，原告催讨无果，依法提起诉讼，请求判令被告立即归还借款人民币63000元。
本院认为，原、被告之间的借贷关系有借条予以证实，合法有效。被告未能及时归还借款，是本案的过错方，依法应承担民事责任，故原告要求被告归还借款的诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，
判决如下：被告邵某某于本判决生效之日起十日内归还原告沈录华借款人民币63000元；如果被告未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半交纳687.5元，由被告邵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 员 何建海
二〇一一年三月九日代
书记员 谢兴良 搜索“”