浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2011）绍诸某民初字第36号原告魏某。委托代理人王某某。被告袁某甲。
原告魏某为与被告袁某甲离婚纠纷一案，于2011年1月11日向本院提出起诉。本院于同日立案受理后，依法由
代理
审判员韩华适用简易程序，于2011年3月4日公开开庭进行了审理。原告魏某及其委托代理人王某某到庭参加诉讼；被告袁某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏某诉称，原、被告于1981年2月经人介绍并由父母作主，将原告兄妹与被告兄妹调换婚配，于××××年××月××日在原栎江乡人民政府办理结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿袁某乙。原、被告双方婚姻基础特殊，婚前缺乏了解，婚后互不体谅，以致双方无法共同生活。1994年2月，原告经营地毯加工业务，被告就提着斧头威胁，赶跑打工人员，致原告无法经营。为此，原告只好外出打工，与被告分居至今，互不履行夫妻义务。原告曾于1999年7月起诉离婚，但未成。现原告认为夫妻感情已破裂，提出起诉请求判令原、被告离婚。原告魏某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了以下证据：1、盖有“诸暨市档案管证明材料专用章”的结婚申请表复印件一份，用以证实原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实；2、袁某乙的户籍证明和诸暨市××计划生育服务站××医疗××各××份，用以证实原、被告于××××年××月××日生育女儿袁某乙的事实。本院依原告魏某的申请，调取并当庭出示了以下证据：3、诸暨市人民法院（1999）诸某某字第3413号案卷一宗，用以证实原告曾于1999年7月21日向本院提起离婚诉讼，后撤回起诉的事实；4、诸暨市联合人民调解甲会（2010）绍诸某劝字第52号案卷中调解乙对原、被告之女袁某乙制作的调查笔录一份，用以证实原、被告夫妻感情不和，分居10多年的事实。被告袁某甲未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供相关证据。审理中，被告袁某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其放弃对原告所举之证据进行质证的权某，原告亦愿对其提供的证据的真实性承担法律责任，且上述证据均系国家机关或社会团体制作的档案或出具的证明，具有较强的证明力，故本院依法予以确认为有效证据。综上分析并结合原告的庭审陈述，本院对本案事实认定如下：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿袁某乙。
原告魏某曾于1999年7月21日起诉至本院要求与被告袁某甲离婚，后撤回起诉，但夫妻感情仍未改善，现已分居10余年。2011年1月11日原告再次起诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为，夫妻之间应互信、互爱，和睦相处。
原告魏某某曾于1999年7月21日向本院提出离婚诉讼，虽撤回起诉，但夫妻感情仍未能改善，且分居已有10余年，现原告再次提出离婚之诉，审理中被告在收到本院传票后仍无视原告要求与其离婚之诉求，拒绝到庭，放弃经法院调解可能和好的机会，可认定夫妻感情确已彻底破裂，无和好可能。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。被告袁某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，
判决如下：准予原告魏某与被告袁某甲离婚。本案应收案件受理费300元，减半收取150元，由原告魏某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费300元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，账号：090000189100001427，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理）。
代理
审判员 韩 华
二〇一一年三月九日
书 记 员 沈洁琼 关注公众号“”