浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2011）台临民初字第417号
原告：李某。
被告：金某。
原告李某与被告金某为离婚纠纷一案，于2011年2月15日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由
审判员金祖飞独任审判，于2011年3月9日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告李某到庭参加诉讼，被告金某经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。
原告李某起诉称：原、被告均系再婚。2004年11月份，原、被告经人介绍认识。2004年12月28日，原、被告办理结婚登记手续。婚后，双方至今未生育子女。婚姻关系存续期间，原、被告因性格不合，且被告又比较懒惰，双方常为家庭琐事争吵，被告还经常殴打原告，致使原、被告难以共同生活。从2006年6月份起，原告一直居住在娘家。2009年10月份，原告在宁波非法出售发票，被刑拘6个月。羁押期间，被告对原告不管不问。2010年10月14日原告刑满释放后，原、被告一直分居生活，互不履行夫妻义务，夫妻感情确已破裂。故起诉要求与被告离婚。被告金某未做答辩。原告为支持其主张，向本院提交证据一、原告身份证复印件1份，拟证明原告诉讼主体适格；证据二、结婚证1份，拟证明原、被告系夫妻关系及结婚登记时间事实。被告经本院合法传唤，被告金某无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。上述证据均符合证据三性，本院予以认定。综上，本院认定如下事实：原、被告均系再婚。双方经人介绍认识并于2004年12月28日自愿登记结婚。
本院认为，原被告系自愿登记结婚，婚姻基础较好，且双方均系再婚，理应更加珍惜婚姻。婚后双方共同生活六年有余，已建立起一定的夫妻感情。在夫妻共同生活中虽偶有争吵的现象，但只要原、被告互谅互让，积极沟通，相互尊重，共同持家，为家庭完整着想，双方有和好可能。综观原被告婚姻基础、婚后感情、夫妻关系现状以及离婚原因等情况分析，
本院认为双方夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。
原告要求与被告离婚的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，
判决如下：驳回原告李某要求与被告金某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：浙江省台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35］
审 判 员 金祖飞
二〇一一年三月九日代理
书记员 钱超群 关注公众号“”