唐山市路北区人民法院民 事 判 决 书（2011）北民初字第190号原告范某，农民。被告赵某，农民。委托代理人张翠菊，河北佳诚信和律师事务所律师。
原告范某诉被告赵某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告范某诉称，原、被告于1984年经同村卫某介绍建立恋爱关系，并与××××年××月××日登记结婚。1987年生育一女，现已成年。婚后夫妻感情一般，为了家里的生计考虑，原告与被告商量，想和朋友史某外出做生意。经被告同意，原告与史某在2006年8月外出奔波做生意，但由于生意不景气，原告不但未挣钱，反而把家中原有的积蓄赔进去了。2010年9月份原告回家后，做为夫妻，在原告需要精神安慰的时候，被告却和原告提出离婚的要求，并且在原告回家后被告便搬出，与他人另住生活，至今双方分居达一个多月的时间。综上所述，原告认为被告严重伤害了自己的感情，其行为已导致夫妻感情彻底破裂并无再和好的可能，为了维护自己的尊严，现原告向贵院提出起诉，望依法判决原、被告离婚，依法分割夫妻共同财产，诉讼费由被告承担。
被告赵某口头辩称，一、被告不同意离婚。
二、原告在诉状中所述与事实不符。
经审理查明，原、被告于1984年经人介绍恋爱，××××年××月××日登记结婚。1987年婚生一女，现已成年。现原告认为夫妻双方感情确已破裂，来院起诉坚持离婚，被告不同意离婚，并表示双方尚能共同生活。因双方各持己见，故本案未能协议。
本院认为，婚姻以感情为基础。原、被告结婚时间较长，已经建立了一定的夫妻感情，现虽发生矛盾，但只要双方加强沟通，彼此相互谅解，还是能够和好如初的。双方并未达到夫妻感情确已破裂的程度，故本院对原告要求离婚的请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：不准予原告范某与被告赵某离婚。案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 张 莉
代理
审判员 李洪斌
代理
审判员 代海燕
二〇一一年三月三日
书 记 员 陈 涵 来源：百度搜索“”