广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院刑 事 判 决 书（2011）西刑初字第24号公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。被告人农某甲，退休工人，因涉嫌犯持有假币罪于2010年7月29日被取保候审。被告人黄某，农民，因涉嫌犯持有假币罪于2010年7月29日被取保候审。南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉字（2010）第643号起诉书指控被告人农某甲、黄某犯持有假币罪，于2010年11月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市西乡塘区人民检察院代理检察员闫宏伟出庭支持公诉，被告人农某甲、黄某到庭参加诉讼。因需补充侦查，公诉机关依法申请延长审理期限。现已审理终结。
公诉机关指控，2009年7月29日下午1时许，被告人农某甲、黄某携带200张假美元来到南宁市西乡塘区北大北路x号门前时被公安人员查获。涉案的假美元折合人民币达136628元。对指控事实，公诉机关提供了相应书证、证人证言、鉴定结论及被告人供述等证据证实，并认为被告人农某甲、黄某明知是伪造的货币而持有，数额巨大，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，均应当以持有假币罪追究二被告人的刑事责任。提请法院依法惩处。
被告人农某甲、黄某在开庭审理过程中对起诉书指控的罪名及事实无异议。
经审理查明，2009年7月29日下午1时许，被告人农某甲、黄某携带大量假美元来到南宁市西乡塘区北大北路x号门前时被公安人员查获。公安人员当场从农某甲身上缴获假美元200张，每张面值100美元，金额共计20000美元，经鉴定，涉案的200张美元全为机制假美元。根据国家外汇管理局公布的2009年7月29日人民币兑美元汇率中间价（100美元=683.14元人民币）计算，涉案的假美元折合人民币达136628元。上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据证实：1、接受刑事案件登记表，证实本案来源。2、抓获经过，证实2009年7月29日公安人员在南宁市北大路北大客运中心将农某甲、黄某抓获，并当场从二人身上缴获面额为100元的假美元各100张，合计20000美元。3、户籍证明，证实农某甲、黄某的身份情况。4、证人农某乙的证言，证实2009年7月29日农某甲、黄某携带假美元到南宁市北大路北大客运中心附近被抓获的事实。5、鉴定结论通知书，证实从二被告人身上缴获的200张美元纸币全部为机制假美元。6、《关于提供人民币汇率中间价的函》，证实2009年7月29日人民币兑美元汇率中间价为100美元=683.14人民币。7、扣押物品清单，证实涉案假美元已被公安机关扣押。8、假币没收收据，证实涉案假美元已被中国人民银行依法没收。9、现场指认笔录及照片，证实二被告人指认案发现场概貌，指认涉案假美元等情况。10、被告人农某甲、黄某的供述和辩解，亦证实上述事实。
本院认为，被告人农某甲、黄某明知是伪造的货币而持有，达人民币136628元，数额巨大，其行为已构成持有假币罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。涉案假美元为农某甲所有，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。黄某帮助农某甲携带假美元，在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当减轻处罚。二被告人系初犯、自愿认罪、有悔罪表现，可予酌情从轻处罚。根据二被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，依法可以对其适用缓刑。根据被告人农某甲、黄某的犯罪事实，犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十三条的规定，
判决如下：
一、被告人农某甲犯持有假币罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。
二、被告人黄某犯持有假币罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 黄朝晖
代理
审判员 陆小玲
人民陪审员 张卫红
二〇一一年三月三日
书 记 员 谭 晓 关注公众号“”