金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2011）金东曹商初字第8号原告骆某。委托代理人方某某。委托代理人陶某某。被告陆甲。
原告骆某与被告陆甲承揽合同纠纷一案，本院于2011年1月5日立案受理。依法由
审判员徐磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人陶某某、被告陆甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告骆某诉称，2009年1月10日，原告与被告陆甲签订委托加工合同书，由被告加工爪链上钻业务。2009年11月11日，被告与他人发生争执，将原告委托其加工的价值130570元水钻打翻混合，造成原告重大经济损失。后双方经友好协商，于2009年11月20日达成书面协议：被打翻混合水钻由被告负责赔偿，混合水钻按损失总价值的10%（次钻处理），被告赔偿原告混合水钻损失总价值的90%（共计117513元），暂定被告每月赔偿20000元，在被告的加工费中每月扣除，在出事后6个月内还清。被告赔付80000元后，余款37513元经原告多次催讨，被告却以种种理由推脱，至今未支付。现原告起诉至法院要求被告赔偿损失款37513元，并承担案件诉讼费用。为此，原告向本院提交了以下证据：1、原、被告身份证复印件各一份，原、被告个体工商户营业执照复印件各一份，证明原、被告诉讼主体资格；2、委托加工合同书一份，证明原告委托被告加工爪链上钻业务的事实；3、琳多水钻行结账单、建豪饰品客户联各二份，证明原告外贸订单收受的水钻货物、数量及原告委托被告加工的水钻货物、数量；4、协议书一份，证明原告委托被告加工的水钻在被告处打翻混合给原告造成损失，双方达成协议的事实；5、情况说明一份，证明具体的赔偿损失清单。
被告陆甲辩称，原告起诉的内容是事实的，但是现在经济困难还不起，有钱的话会还，具体归还时间无法确定。被告陆甲未向本院提交证据。当事人质证和本院认证：对原告向本院提交的证据1、2、3、4、5，被告质证后无异议，对上述证据本院予以采信。根据双方当事人的陈述、举证和质证，本院对本案的基本事实作如下认定：2009年1月10日，原告骆某与被告陆甲签订了一份委托加工合同书，原告委托被告生产加工爪链上钻业务。2009年11月11日，因被告与他人发生争执，将原告委托被告加工的价值130570元水钻打翻混合，给原告造成了经济损失。2009年11月20日，原、被告经协商，就赔偿事宜达成一致意见，并签订协议书一份，约定：
一、被打翻混合水钻应由乙方（被告）负责赔偿，混合水钻按损失总价值的10%（次钻处理），乙方赔偿甲方（原告）混合水钻所损失总价值的90%。甲方考虑乙方的经济状况，暂定每月赔偿归还甲方贰万元，在乙方的加工费中每月扣除，但要在出事后6个月内还清。
二、误期损失。根据甲、乙双方有关合同规定，延误出货时期的损失应由乙方负责赔偿，乙方按损失总价值的30%赔偿甲方。协议签订后，被告陆乙原告支付了赔偿款80000元，至今尚有37513元未赔付。
本院认为，原告骆某委托被告陆甲加工爪链上钻业务，有双方签订的委托加工合同书为证。被告与他人发生纠纷，将原告委托其加工的水钻打翻混合，未尽到妥善保管义务，给原告造成了经济损失，现双方就赔偿问题自愿达成了协议，系双方的真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。被告未按照协议书约定的内容履行赔偿义务，属违约行为，依法应承担支付剩余赔偿款的责任。原告的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十五条的规定，
判决如下：由被告陆甲于本判决生效之日起十日内支付原告骆某赔偿款37513元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费369元，由被告陆甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 徐磊
二〇一一年三月一日
书记员 卢静 关注公众号“”