浙江省开化县人民法院民 事 判 决 书（2011）衢开马民初字第1号
原告：张某。
委托代理人：郑某某。
被告：汪某甲。
原告张某为与被告汪某甲离婚纠纷一案，于2010年12月31日向本院起诉，本院受理后，依法由
审判员叶茂适用简易程序独任审判，于2011年3月1日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人郑某某、被告汪某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某起诉称：1991年2月份，原告在齐溪镇里××村大姨家做客时与被告相识，之后两人建立恋爱关系，1992年1月20日，双方在齐溪镇人民政府登记结婚。××××年××月原告生育一子，取名汪某乙强。婚后不久，被告的脾气越来越暴躁，常因琐事与原告发生争吵，并砸毁家中财物。2008年10月份的一天晚上，被告酒后与原告发生争吵，并将原告拉至大桥要与其一起跳下去，原告奋力反抗才免于不幸。2009年4月，原被告发生争吵，被告在房间内将被子点着，从此原告独自外出打工，与被告分居生活至今。
原告认为，被告脾气暴躁，导致夫妻感情完全破裂，与其一起生活连人身安全都得不到保障，因此，要求与被告离婚。婚生儿子汪某乙强按其本人意愿跟谁生活。
被告汪某甲辩称，双方是自由恋爱，夫妻感情一直都是很好的，原告说的打架的事情都是假的，并没有对原告施加暴力，烧被子是原告先烧的，他才烧的；2009年4月份后他与原告开始分居，但原告当年是回家过年的。现双方夫妻感情未彻底破裂，他不同意与原告离婚。原告为其诉请，向本院举证了下列证据：结婚申请书一份，用以证明原、被告的婚姻关系；上述证据经庭审质证，被告对原告提供的证据无异议，符合证据三性原则，本院予以认定。根据本院确认的证据及当事人的陈述，可以认定以下事实：1991年2月份，原告在齐溪镇里××村大姨家做客时与被告相识，之后两人建立恋爱关系，1992年1月20日，双方在齐溪镇人民政府登记结婚。××××年××月原告生育一子，取名汪某乙强。2009年4月，原、被告发生争吵后，被告外出打工，很少回家，双方缺少沟通交流，夫妻感情出现裂痕。
本院认为，原、被告婚姻基础较好，婚后也建立较好的夫妻感情，现双方因缺少沟通交流、缺乏信任发生争吵而使夫妻感情出现隔阂，但夫妻感情尚未破裂，只要原、被告在生活中相互尊重、相互信任、相互关心与鼓励，加强沟通与交流，多关心子女的学习和生活，共同致力于家庭生活，夫妻是有可能和好的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，
判决如下：驳回原告张某的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 叶 茂
二〇一一年三月一日
书记员 余雪富 微信公众号“”