浙江省上虞市人民法院民 事 判 决 书（2011）绍虞民初字第135号原告徐某。被告王某。
原告徐某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2011年1月12日立案受理后，依法由
代理
审判员王欢适用简易程序，于2011年2月28日公开开庭进行了审理。原告徐某到庭参加诉讼，被告王某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐某诉称：原、被告双方经人介绍相识后于2005年10月11日登记结婚。婚后原、被告经常为琐事发生争吵，导致双方感情破裂，被告离家出走至今。为依法解除名存实亡的夫妻关系，原告起诉请求：1、判令离婚；2、本案诉讼费用由被告承担。原告为证明其主张，向本院提供证据如下：1、结婚登记审查处理表一份，以证明原、被告于2005年10月11日经合法登记结婚的事实；2、上虞市百官街道星二居民委员会及村民出具的《证明》二份，证明被告王某婚后于2006年8月3日即离家出走的事实。被告王某未提出书面答辩，也未在举证期限内向本院提供任何证据。对原告提供的证据，因被告王某无故未到庭，视为其放弃质证权利。
本院认为，原告提供的证据真实合法，对本案原、被告双方的婚姻关系及夫妻关系现状具有证明力，予以认定。根据原告举证、陈述及庭审调查，本院认定本案事实如下：原告徐某与被告王某于2005年9月9日相识后自由恋爱，××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后未生育。原、被告夫妻关系一般，婚后即2006年8月3日被告王某离家出走，至今未归，也未曾与原告联系。原告徐某曾于2007年向本院起诉离婚，后又撤诉。
本院认为，原、被告之间的婚姻关系合法有效。原、被告在相识一个月后就登记结婚，婚前缺乏深入了解，婚姻基础薄弱；婚后原、被告夫妻关系一般，结婚未满一年，被告王某某即离家出走，至今未归。以上事实均能证明原、被告在短短的相处时间内双方未培养起真正的夫妻感情，故原告要求与被告离婚的诉请，理由正当，本院予以准许。被告王某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，
判决如下：准予原告徐某与被告王某离婚。本案受理费300元，依法减半收取150元，由原告徐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币300元，逾期不交则按自动撤回上诉处理。款汇至绍兴市中级人民法院收或绍兴市预算外资金财政专户，帐号09×××27，开户行绍兴银行业务部，邮编312000）。本判决未生效前，双方当事人不得另行结婚。
代理
审判员 王 欢
二〇一一年三月一日
书 记 员 宣文文 微信公众号“”