浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2011）湖德武民初字第7号原告饶某甲。被告魏某。
原告饶某甲（以下简称原告）与被告魏某（以下简称被告）离婚纠纷一案，于2010年12月24日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由
审判员钱慧芳适用简易程序，于2011年2月28日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方相识后，于1999年4月9日在德清县武康镇人民政府登记结婚。婚后夫妻感情不和，被告不履行家庭义务。被告于2010年8月开始有外遇，现与他人非法同居，经原告多次规劝无��，夫妻感情已彻底破裂。为此，诉请判令：1、原、被告离婚；2、婚生子饶某乙由原告抚养，被告承担抚养费300元／月。为证明其主张，原告向法庭提交了以下证据：1、结婚证1份，证明原、被告于1999年4月9日在德清县武康镇人民政府登记结婚的事实。2、常住人口登记卡1份，证明原、被告于××××年××月××日生育儿子饶某乙的事实。3、手机短信摘录1份，证明被告有外遇的事实。
被告辩称，对于双方结婚登记及生育儿子的事实无异议，但不同意离婚，并要求原告应分割部分房屋财产给被告。经开庭质证，被告对原告提交的证据1、2无异议，证据符合有效证据的条件，内容证明了原、被告系夫妻关系并生育一子的事实，故本院予以认定。被告对原告提交的证据3有异议，其不承认有外遇，且不曾发过此类短信。因原告未能提供其他证据予以佐证，故对此证据本院不予认定。
经审理查明，1999年4月9日，原、被告在德清县人民政府登记结婚。××××年××月××日，生育一子，名饶某乙，现年12岁。
本院认为，原、被告相识后自由恋爱并结婚，有一定的婚姻基础，且婚后感情尚可，近年来，因生活琐事发生争吵，导致夫妻感情出现危机，双方又未能及时沟通和正确处理夫妻关系，致使夫妻感情出现裂痕，但夫妻感情尚未完全破裂。只要原、被告双方互相信任、互相关心，多为家庭及儿子的生活考虑，双方应有和好的可能。且被告也未能提供夫妻感情已破裂之证据。据此，根据《中华人民���和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，
判决如下：驳回原告饶某甲要求与被告魏某离婚的诉讼请求。本案受理费减半交纳150元，由原告饶某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 员 钱慧芳
二〇一一年三月一日代
书记员 郑秋萍 关注公众号“”