浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2010）衢柯商初字第748号
原告：郑某。
被告：蒋某。
被告：黄某某。
原告郑某为与被告蒋某、黄某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年9月21日受理后，依法组成由
审判员李海声担任
审判长、
审判员邓建、人员陪审员钟海华组成合议庭，于2011年2月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郑某到庭参加诉讼，被告蒋某、黄某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。
原告郑某起诉称：2010年8月15日，两被告向原告借款200000元，被告同意在2010年8月30日归还。借款期限届满后，两被告均未归还借款。故原告现起诉，要求：1、两被告归还借款200000元；2、诉讼费由两被告承担。原告为证明自己的主张，向本院提供了如下证据：1、原告身份证复印件、被告黄某某户籍信息各一份，拟证明原、被告的主体资格；2、借条一份，拟证明2010年8月15日，被告蒋某、黄某某向原告借款200000元的事实。被告蒋某、黄某某未提供答辩，未在指定期限内提供证据，也未到庭应诉。本院视为其自动放弃答辩、质证等诉讼权利。经本院审查后认为，原告提供的证据真实、合法且与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。综合本院已确认证据及原告的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2010年8月15日，被告蒋某、黄某某向原告借款200000元。借款期限届满后，被告蒋某、黄某某未归还借款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款事实清楚，有借条为凭；借条内容真实、主体适格、合法有效，原、被告间民间借贷关系成立。原告已按约向被告提供了借款，被告理应按约归还原告借款而未归还，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告依据有效证据，要求被告归还借款，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。被告蒋某、黄某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，由此产生的不利的诉讼后果，由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，
判决如下：被告蒋某、黄某某于本判决生效之日起十日内归还原告郑某借款200000元.案件受理费4300元，由两被告共同负担。于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 李海声
审 判 员 邓 建
人民陪审员 钟海华
二〇一一年二月二十八日
书 记 员 叶柳娟 更多数据：