浙江省开化县人民法院民 事 判 决 书（2011）衢开马商初字第28号
原告：开化县农村信用合作××信用社，住开化县××××童中路。
法定代表人：徐甲。
委托代理人：徐乙。
被告：余某某。
被告：程某某。
原告开化县农村信用合作××信用社（以下简称马金信用社）为与被告余某某、程某某金融借款合同纠纷一案，于2011年1月20日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由
审判员叶茂适用简易程序独任审判，于2011年2月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告马金信用社委托代理人徐乙到庭参加了诉讼，被告余某某、程某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告马金信用社起诉称：2009年6月4日，被告余某某以购买挖掘机为由向原告借款30000元，由被告程某某担保，双方签订了保证借款合同，约定月利率9.735‰，清偿日期为2010年6月3日。当天，原告依约发放了该笔贷款。借款到期后，被告余某某未归还借款本息，被告程某某亦未履行代偿义务。故，原告诉诸法院，请求判令被告余某某立即返还原告开化县农村信用合作××信用社借款30000元并支付利息，被告程某某对上述债务承担连带清偿责任。被告余某某、程某某未作答辩。原告为支持其诉讼的主张，向本院举证有：1、保证借款合同一份，用以证明2009年6月4日被告余某某向原告借款30000元，定于2010年6月3日归还，双方约定借款利息按月利率9.735‰计算，由被告程某某提供连带责任保证并约定了违约责任的事实；2、借款借据一份，用以证明原告于2009年6月4日依约将贷款给付被告余某某的事实。被告余某某、程某某未到庭参加质证，视为其放弃了质证的权利，
本院认为原告出示的证据内容客观真实，符合证据三性原则，确认其证据效力。
经审理查明，2009年6月4日，被告余某某以购买挖掘机为由向原告借款30000元，由被告程某某提供担保，双方签订了保证借款合同，约定月利率9.735‰，清偿日期为2010年6月3日，并约定如未按期归还贷款本金的，从逾期之日起按月利率加收50%的罚息，未按期支付贷款利息的，按罚息利率计收复息。2009年6月4日，原告依约发放了该笔贷款。借款到期后，被告余某某未归还借款本息，被告程某某亦未履行代偿义务。为此，原告诉至本院，请求判令被告余某某立即归还原告开化县农村信用合作××信用社借款30000元并支付利息，被告程某某对上述债务承担连带清偿责任。
本院认为，原、被告签订保证借款合同，主体合格且双方意思表示真实，内容不违反法律规定，是合法、有效的合同，对双方均有法律约束力，双方均应按合同的约定全面履行自己的义务。合同到期后，被告余某某未能按约归还借款，被告程某某对被告余某某未履行的到期债务，亦未在其保证范围内承担保证责任，均应承担违约责任。原告诉请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，
判决如下：
一、被告余某某自本判决生效后30日内偿还原告开化县农村信用合作××信用社借款本金30000元及利息（截止2010年12月20日止利息6308.29元，其余利息从2010年12月21日起按合同约定利率计算至本案履行完毕之日止）。
二、被告程某某对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费708元，减半收取354元，由被告余某某、程某某负担，限本判决生效后10日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 叶 茂
二〇一一年二月二十八日
书记员 余雪富 关注微信公众号“”