温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2011）温鹿藤商初字第18号
原告：曹某某。
被告：陈某某。
被告：吴某某。
原告曹某某为与被告陈某某、吴某某民间借贷纠纷一案，于2011年1月7日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由
审判员陈默适用简易程序独任审判，于2011年2月23日公开开庭进行了审理。原告曹某某到庭参加诉讼，被告陈某某、吴某某经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某某起诉称：2009年9月29日，被告陈某某因经商缺资向原告借款10万元，当日出具欠条一份，约定半个月偿还，由第二被告吴某某担保，并称“此款出现问题，担保人必须负责偿还”。该借款到期后，被告陈某某未按时偿还，虽经原告再三催讨，至今仅支付口头利息至2010年7月14日，被告吴某某也未承担保证责任。现请求：1、请求依法判令被告陈某某立即偿还借款10万元及利息（利息自2010年7月15日起每天按万分之二点一计算至偿还日止）；2、本案诉讼费由二被告承担。为此，原告在举证期限内向本院提供如下证据：1.原告身份证一份，证明原告的身份情况及主体资格；2.公民身份查阅登记表、摘抄笔录、民事判决书各一份，证明二被告的身份情况及诉讼主体资格；3.借条一份，证明被告陈某某向原告借款并由被告吴某某承担保证责任的事实；4.银行汇��凭证一份，证明原告汇款9万元给被告陈某某的事实。被告陈某某、吴某某未作答辩亦未在举证期限内向本院提供有关证据。对原告提供的上述证据，本院认证如下：原告提供的证据来源合法，内容真实，且与原告方的诉讼主张直接关联，可以作为本案认定事实的依据。被告陈某某、吴某某经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其自动放弃质证权。综上，本院对原告曹某某提供的上述证据的证明效力均予以确认。经审理，本院认定本案事实如下：2009年9月29日，被告陈某某因经商缺资向原告借款10万元，当日出具欠条一份，约定半个月偿还，由第二被告吴某某担保，并称“此款出现问题，担保人必须负责偿还”，原告遂通过银行帐户汇��9万元至被告陈某某帐户，被告陈某某得款后至今未还，被告吴某某亦未承担保证责任。
本院认为：原告曹某某与被告陈某某之间的民间借贷关系内容合法，意思表示真实，应受法律保护。被告陈某某依法应承担还款责任。被告吴某某自愿承担保证责任，且双方对于保证方式、保证范围约定不明，故被告吴某某应按连带责任保证对全部债务承担保证责任。原告实际汇款金额为9万元，未提供证据证明给付现金1万元，故本院认定实际出借金额为9万元。原、被告双方未约定利息，故本院对原告关于利息的请求不予支持。被告陈某某、吴某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，
判决如下：
一、被告陈某某于本判决生效之日起十日内偿还原告曹某某借款9万元；
二、被告吴某某对上述款项承担连带偿还责任；
三、驳回原告曹某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2401元，减半收取1200.5元，财产保全费1045元，合计2245.5元，由被告陈某某、吴某某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日��，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 陈 默
二〇一一年二月二十八日代
书记员 陈信实 关注公众号“”