浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2011）杭余民初字第391号
原告：鞠某甲。
被告：吴某。
原告鞠某甲与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2011年1月5日受理。依法由
审判员唐云珍适用简易程序于2011年1月28日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告鞠某甲（以下称原告）到庭参加诉讼。被告吴某（以下称被告）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告起诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿鞠某乙。原、被告感情基础一般，现因感情不和，无法生活在一起。特起诉，请求判令：
一、原告与被告离婚；
二、女儿鞠某乙归被告抚养；
三、夫妻共同财产车辆一辆归被告所有。原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1．结婚证一本，用以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。2．常住人口登记卡一份，用以证明原、被告于××××年××月××日生育女儿鞠某乙的事实。被告未到庭答辩，亦未向本院提供证据。原告提供的证据，经本院审核，符合有效证据的采信原则，本院依法确认上述证据为认定本案相关事实的依据。本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：原、被告于1992年经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日原、被告生育女儿鞠某乙。近年来，因原、被告在家庭生活等方面缺乏沟通，导致双方关系出现隔阂。现原告以双方感情不和，无法共同生活为由诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为：原、被告系自主婚姻，婚后亦建立起一定的夫妻感情。造成目前夫妻失和的主要原因是原、被告之间缺乏沟通所致，只要双方从有利于家庭稳定和小孩成长考虑，加强沟通和理解，夫妻是能够和好的，离婚尚无必要，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持，对于原告的其他诉讼请求，本院亦不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的开庭审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，
判决如下：驳回原告鞠某甲的诉讼请求。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告鞠某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费300元。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。
审判员 唐云珍
二〇一一年一月二十八日
书记员 杜 洁