浙江省开化县人民法院民 事 判 决 书（2011）衢开商初字第21号
原告：葛某。
被告：徐某某。
原告葛某为与被告徐某某民间借贷纠纷一案，于2010年12月24日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由
审判员徐春波适用简易程序，于2011年1月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告葛某到庭参加诉讼，被告徐某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告葛某起诉称：2008年11月26日，被告以其子购房屋差资金，向原告借款20000元，约定还款日期为2008年12月25日前归还，借款利率按月利率35‰计算。借款期满后，经原告多次催要，被告徐某某至今未能归还借款。故，原告诉诸至法院，请求判令被告徐某某归还原告借款20000元，并支付利息（自2008年11月26日起按中国人民银行同期同挡次贷款基准利率的四倍计付）。被告徐某某未作答辩。原告为证明其主张的事实，当庭出示借条原件一份，用以证明被告徐某某于2008年11月26日向原告葛某借款20000元，约定还款期限为2008年12月25日前，借款利率为月利率35‰的事实。因被告徐某某经本院合法传唤未到庭，放弃了对上述证据当庭质证的权某，
本院认为原告提供的上述证据内容客观、真实，符合证据的“三性”原则，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。本院根据及当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定事实如下：2008年11月26日，被告徐某某向原告借款20000元，约定还款日期为2008年12月25日前归还，借款利率按月利率35‰计付。借款期满后，经原告多次催要，被告徐某某至今未能归还借款。
本院认为，原告葛某与被告徐某某签订的借款合同，其主体适格、内容合法、意思表示真实，为有效合同，具有法律效力。借款合同约定的还款期限届满后，被告徐某某未依约归还借款，构成违约，应承担违约责任。我国合同法第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款利息不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。因此，原告要求被告徐某某归还原告借款20000元，并支付利息的诉讼请求，依据的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，
判决如下：被告徐某某于本判决生效十日内返还原告葛某借款20000元，并支付利息（自2008年11月26日起以本金20000元按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费600元，减半收取300元，由被告徐某某负担（限本判决生效后10日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 徐春波
二〇一一年一月十九日
书记员 蒋 婉 更多数据：搜索“”来源：