浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2011）金婺北商初字第3号原告李某某。被告金某某。
原告李某某与被告金某某民间借贷纠纷一案，于2010年12月23日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由
审判员吕朝辉适用简易程序独任审判，于2011年1月14日公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2008年11月1日，被告金某某因资金周转困难向原告借款10000元，约定借期为二年，并出具借条一张，借款到期后，被告未归还借款，经多次催讨未果。请求判令：被告归还借款10000元，并赔偿利息损失（利息按月息6.3‰，从2010年11月2日计算至实际归还之日止）；由被告承担本案诉讼费用。提供的证据有：借条1份，待证被告向原告借款10000元及约定还款期限的事实。
被告辩称：向原告借款10000元系事实，但该借款是用于与原告共同生活期间的生活开销，并且归还过1500元。被告未在举证期限内提供证据。上列原告提供的证据，经本院审核后认证如下：原告提供的证据，可以证明其待证的事实，予以认定。本院基于上列诉讼证据的认证和庭审中原、被告的陈述，对本案事实认定如下：2008年11月1日，被告金某某向原告李某某借款10000元元，并出具借条一张，借条载明：“今向李某某借到人民币壹万元整，期限贰年，至2010年11月1日归还”。被告至今未归还借款。
本院认为：据原告所举证据，足以证实原、被告间的借贷关系成立，及被告向原告借款和约定还款期限的事实。债务依法应当清偿，被告未按约向原告全面履行还款义务，依法应承担相应的民事责任。原告提出由被告归还借款及利息的请求，并无不当，予以支持。被告称该借款系用于原、被告共同生活所用及已归还1500元，因无相应证据证实，本院对其抗辩不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，
判决如下：被告金某某于本判决生效后5日内归还原告李某某借款人民币10000元，并支付逾期利息（按中国人民银行同类贷款利率，自2010年11月2日算至判决确定履行之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费26元，由被告金某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 吕朝辉
二〇一一年一月十四日代
书记员 吴成攀 来自：