浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2010）绍越商初字第1964号原告黄春定。委托代理人（特别授权代理）高金萍。被告王阿牛。
原告黄春定为与被告王阿牛、俞华珍民间借��纠纷一案，于2010年8月25日向本院起诉，本院于同日受理后，因被告王阿牛、俞华珍均无法用其他方式送达，本院依法组成合议庭，于2010年12月21日公开开庭进行了审理。庭审前，原告申请撤回对被告俞华珍的起诉，本院予以准许，并已另行制作民事裁定书。原告黄春定的委托代理人高金萍到庭参加诉讼，被告王阿牛经本院公告送达传票传唤，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。
原告黄春定诉称，2008年9月23日，被告王阿牛向原告借款人民币170000元，并向原告出具借条一份，借条载明在2008年11月底归还。但到期后，被告至今分文未还，现原告诉至本院，要求判令被告立即归还原告借款170000元，支付利息17386元（利息暂计算至2010年8月25日，之后利息按中国人民银行逾期贷款基准利率计算，利随本清）；本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确利息部分诉请：要求被告支付自2008年12月1日至本判决确定履行日止的利息（按中国人民银行同期贷款基准利率计付）。被告王阿牛未作答辩，也未在举证期限内提供证据。原告在举证期限内向本院提供了借条1份，证明2008年9月23日，被告向原告借款人民币170000元，约定归还日期为同年11月底的事实。原告提供的证据符合证据“三性”要件，且被告王阿牛经本院公告送达传票传唤，仍未到庭参加诉讼，视为放弃对本案证据的质证权利，本院依法予以确认。经审理本院认定，2008年9月23日，被告王阿牛向原告借款人民币170000元，并出具借条一份，载明：“今向黄春定现金170000万元，大写：拾柒万元正，归还期08年11月底，到时不还一切损失由王阿牛承担，330621196112104516，0575-85186037，借款人：王阿牛”。到期后经原告催讨，被告未履行付款义务，遂成讼。
本院认为，原���被告之间所发生的借款行为，系民间借贷关系，双方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告出具的借条真实地反映了双方的意思表示，被告尚欠原告借款人民币170000元，事实清楚。原告要求被告归还借款人民币170000元，支付自2008年12月1日至本判决确定履行日止的利息（按中国人民银行同期贷款基准利率计付），符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”及第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第���百三十条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，被告王阿牛经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，
判决如下：被告王阿牛应归还给原告黄春定借款人民币170000元，支付自2008年12月1日至本判决确定履行日止的利息（按中国人民银行同期贷款基准利率计付），于本判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4048元，由被告王阿牛负担，在偿付上述款项时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费4048元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴银行股份有限公司业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 孙锡芳
审 判 员 殷裕陆
人民陪审员 卢水娟
二〇一〇年十二月二十一日
书 记 员 缪高峰 更多数据：搜索“”来源：