浙江省缙云县人民法院民 事 判 决 书（2010）丽缙商初字第1004号
原告：缙云县农村信用合作联社××信用社，住所地：缙云县五云碧镇××东××号。代表人：朱乙。
委托代理人：卢某某。
被告：朱甲。
被告：姚某某。
原告缙云县农村信用合作联社××信用社为与被告朱甲、姚某某借款合同纠纷一案，于2010年9月7日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年12月21日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告的委托代理人卢某某到庭参加诉讼，被告朱甲、姚某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。
原告缙云县农村信用合作联社××信用社起诉称：2007年12月3日，被告朱甲向原告借款20000元，双方签订保证借款合同约定：月利率为11.5425‰，如逾期归还，则从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；借款期限自2007年12月3日起至2008年11月20日止；被告姚某某为被告朱甲借款提供连带责任保证，保证期限为借款期满后二年。合同签订后，原告依约予以放款。借款到期后，被告朱甲未归还借款本金及利息，被告姚某某未履行保证人的义务。算至2010年5月20日止，被告朱甲尚欠借款本金20000元、利息9026.24元。现原告要求被告朱甲归还借款本金20000元，支付利息9026.24元，并从2010年5月21日起至还清款日止按月17.31375‰另行计付本金20000元的利息；被告姚某某承担连带保证责任。为此，原告提供借款申请书、保证借款合同、借款借据各一份予以佐证。被告朱甲、姚某某均未作答辩。经开庭审理，本院对原告提供的证据进行审查后认为，该证据来源和形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，应作为有效证据采用。根据采信的证据，结合当事人的当庭陈述，本院认定原告诉称的事实为本案的法律事实。
本院认为：原、被告双方签订的保证借款合同系当事人真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，应认定合法有效，双方当事人应当全面按约履行义务。原告已履行了放款义务，被告朱甲未按期归还借款本息，被告姚某某未履行保证人的义务，系违约，应承担本案的法律责任。综上，原告之诉，合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，
判决如下：
一、被告朱甲于本判决生效之日即归还原告缙云县农村信用合作联社××信用社借款本金20000元，支付利息9026.24元，并从2010年5月21日起至本判决生效日止按月17.31375‰另行计付本金20000元的利息；
二、被告姚某某对前项款项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费526元，由被告朱甲负担，被告姚某某承担连带责任。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。
审 判 长 李卫文
代理
审判员 叶庆东
人民陪审员 周菊花
二〇一〇年十二月二十一日代
书 记员 杜晓华 微信公众号“”