浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2010）绍商初字第1736号
原告：绍兴县洪钱服饰喷金有限公司。
法定代表人：沈凤泉。
委托代理人：许立新。
被告：陈关友。
原告绍兴县洪钱服饰喷金有限公司与被告陈关友买卖合同纠纷一案，本院于2010年11月26日立案受理，由
审判员王立森独任审判，于2010年12月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人许立新到庭参加诉讼，被告陈关友经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告自2009年7月起发生烫金膜口头买卖关系，由原告供给被告PET烫金膜。在前二个月，被告即时支付货款。此后，被告就拖欠货款，至同年12月16日，经双方对账，被告共欠原告货款625，500元，由被告在欠条上签名确认。后经原告多次催讨，被告以经济困难认欠不付，致原告资金周转困难。诉讼请求：要求判令被告支付所欠货款625，500元。被告陈关友未作答辩，也未提交证据。原告为证明诉讼主张，向本院提供下列证据：1、署名陈关友落款于2009年12月16日的《欠条》原件各1份，内容为“今有陈关友欠绍兴县洪钱服饰喷金有限公司烫金膜货款625500元，大写陆拾贰万伍仟伍佰元整。特立此据。欠款人陈关友。日期：2009、12、16”。以此证明被告结欠原告货款625，500元的事实。原告同时述称，该欠条由原告代理人代为书写，被告确认后亲笔签名并书写出具欠条的日期。2、由绍兴县兰亭镇山下村委出具的《证明》1份，以此证明被告陈关友的身份和户籍所在地的事实。被告陈关友无故不到庭应诉，视为对原告所举证据和陈述自愿放弃质证权。本院对于原告所举证据审核认为，证据1，系原告提供并指认由被告确认后签名的书面欠款凭据，由于被告放弃质证权，应认定来源合法，内容真实，能够证明原告要求证明的待证事实，对本案具有证明效力；证据2，系被告所在地村民自治组织出具的有关被告身份关系的证明材料，经本院向公安机关调取的户籍证明内容一致，其证明效力亦应认定。经审理，本院认定的事实与原告诉称事实一致。
本院认为，原、被告之间的货物买卖口头合同，双方主体适格，内容合法，认定有效。依法成立的合同具有约束力，双方应当全面履行。被告在接收原告货物后理应履行支付货款的义务。被告所欠原告货款由其签名确认的欠条佐证。原告的诉求理由正当，应予支持。被告陈关友拒不到庭参加诉讼，视为对原告的请求主张自愿放弃抗辩权，并应承受相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，
判决如下：被告陈关友应支付原告绍兴县洪钱服饰喷金有限公司货款人民币625，500元。限在本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按上列判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10，055元，减半收取5，028元，由被告负担。限在本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内预缴上诉案件受理费10，055元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号09×××27，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判长 王立森
二〇一〇年十二月二十日
书记员 徐 妍 关注公众号“”