浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2010）绍钱商初字第187号
原告：陈剑。
委托代理人：金华。
被告：高瑞林。
被告：陈忠。
原告陈剑为与被告高瑞林、陈忠民间借贷纠纷一案，于2010年11月16日向本院起诉，同日本院受理后，依法由
审判员沈海晓适用简易程序，于2010年12月15日公开开庭进行了审理。原告陈剑的委托代理人金华到庭参加诉讼，被告高瑞林、陈忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈剑起诉称，被告高瑞林因业务发展需要向原告借款人民币300，000元，双方签订借款协议书一份，约定借款期限从2010年8月12日至2010年9月12日止，如逾期还款，被告自愿承担每天500元的违约金。同时约定如因借款人未按约定履行协议还款义务，则出借人可通过诉讼等解决方式，届时借款人及担保人不仅要承担还本付息及加付责任，而且承担诉讼费和律师诉讼代理费等各种实现债权的费用，另约定担保人承担两年的连带保证责任。被告陈忠对上述债务及实现债权的费用承担连带保证责任。现经原告多次催讨，被告高瑞林拒绝还款。故起诉要求被告高瑞林归还借款300，000元并支付违约金自2010年9月12日至判决确定的支付日止，至起诉之日暂算30，000元，并承担原告因本案而产生的律师费13，000元及本案的诉讼费用，被告陈忠对上述诉讼请求承担连带责任。被告高瑞林、陈忠未作答辩亦未提交证据。原告为证明其请求主张，向本院提交了以下证据：1、借款协议书1份，用以证明被告高瑞林向原告借款300，000元，双方对借款期限、违约金、实现债权的费用等作了约定，被告陈忠对此承担连带保证责任的事实。2、中国银行取款回单、存款回单各1份，用以证明原告从其帐户中取款300，000元借给被告高瑞林，被告高瑞林将该款存入了自己的帐户的事实。3、诉讼费发票、律师代理费发票、委托代理协议各1份，用以证明原告为实现债权所支付的相应费用的事实。委托代理协议约定律师费是13，000元，目前原告已经支付8，000元并开具了律师费发票8，000元，尚有5，000元代理费为执行阶段费用待收取。被告高瑞林、陈忠未到庭应诉，视为自愿放弃质证的权利。根据原告的举证及陈述，本院认定的事实与原告起诉陈述的事实一致。
本院认为，被告高瑞林向原告借款，由原告提交的借款协议书印证，事实清楚，证据确凿，且双方之间的借贷关系未与法律相悖，合法有效。原告要求被告归还借款300，000元并支付实现债权的费用理由正当，本院予以支持。被告未按约定期限还款，显属违约，应承担相应的法律责任。原告要求被告支付逾期还款的违约金，因双方约定的违约金超过银行同类贷款利率的四倍，故超出部分本院不予支持。原告要求被告陈忠对上述各项请求承担连带责任，本院予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十二条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款之规定，
判决如下：
一、被告高瑞林应于本判决生效后十日内归还给原告陈剑借款人民币300，000元并偿付该款自2010年9月13日起至判决生效日止按中国人民银行同期贷款利率4倍计算的利息损失，并支付给原告因本案而产生的律师代理费13，000元。
二、被告陈忠对上述第一、二项承担连带责任。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8，715元，依法减半收取4，358元，财产保全申请费2，270元，合计6，628元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费8，715元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 沈海晓
二〇一〇年十二月十八日
书记员 金 燕附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民法通则》第一百一十二条：当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失。当事人可以在合同中约定，一方违反合同时，向另一方支付一定数额的违约金；也可以在合同中约定对于违反合同而产生的损失赔偿额的计算方法。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款：保证担保的范围包括主债权及��息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 更多数据：搜索“”来源：