浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2010）湖德武商初字第414号原告吴卫英。委托代理人刘元斌。被告李宏国。
原告吴卫英（以下简称原告）与被告李宏国（简称被告）民间借贷纠纷一案，于2010年11月5日向本院起诉。本院于同日立案受理，依法由
审判员沈晓忠适用简易程序于2010年12月17日公开开庭审理了本案。原告委托代理人刘元斌到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。
原告诉称，2008年11月7日，被告向原告借款人民币200000元，并出具借条一份，约定借款在2008年11月20日前归还。现被告不肯偿付该借款债务，原告多次向被告要求其承担还款责任，被告都拒绝还款。请求：1、判令被告立即归还借款人民币200000元；2、判令被告赔偿原告至实际支付日止的利息损失30660元（按每日万分之二点一暂计算两年）。
原告为证明其诉称主张，向本院提交了被告于2008年11月7日出具的借条原件一份。用于证明被告于2008年11月7日向原告借款人民币200000元，约定借款在2008年11月20日前归还，借款到期后，被告至今未予归还的事实。被告未进行答辩也未提交任何证据。对原告提交的上述证据，因被告缺席，虽未经被告质证，但结合原告方的庭审陈述，本院依法进行审核认为，原告提交的上述证据，符合有效证据的条件，能够证明原告举证证明的事实，本院予以认定。原告在庭审中明确表明放弃要求被告赔偿利息损失的请求。本院根据原告方的庭审陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2008年11月7日，被告向原告借款人民币200000元。被告借款后出具借条一份予以确认，双方约定借款在2008年11月20日前归还。借款到期后，被告未予归还。为此，原告诉至本院。
本院认为，本案经公开开庭审理，被告未到庭参加本案诉讼，既未提出任何答辩意见又未提交任何证据，怠于行使其诉讼权利。现有原告所举被告在2008年11月7日出具的借条原始证据，能够证明被告向原告借款人民币200000元的民间借贷关系事实成立，且未违反法律法规的相关规定，应认定为合法有效。被告向原告借款后，理应按承诺及时归还借款。被告未及时归还所欠原告借款人民币200000元，是引起本案纠纷的原因，被告应承担本案民事责任。原告要求被告归还借款人民币200000元的诉请合法，本院予以支持。原告在庭审中明确表示放弃要求被告赔偿利息损失的实体权利，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，
判决如下：被告李宏国在本判决生效之日起七日内归还原告吴卫英借款人民币200000元。若被告李宏国未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半交纳人民币2380元，由被告李宏国负担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 员 沈晓忠
二〇一〇年十二月十七日代
书记员 倪艳瑾 微信公众号“”