浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭余塘商初字第587号
原告：郭峰。
委托代理人：许洪杰。
被告：严杰。
原告郭峰（以下简称原告）为与被告严杰（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，于2010年9月6日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭于2010年12月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人许洪杰到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告起诉称，2008年4月，被告称因家庭经商需要，向原告借款240000元。双方于2008年4月20日签订《借款协议》一份，当日原告将款项交付给被告。《借款协议》约定借款期限为2008年4月20日至2009年4月20日，借款月利率为借款本金的3%，如被告逾期还款，则自愿承担借款本金的10%的违约金。借款到期后，被告一直未予归还本金及支付利息，为此，原告诉至本院，请求判令
被告：
一、归还借款本金240000元，支付利息72000元；
二、支付违约金24000元。审理中，原告自愿变更第一项诉讼请求如下：请求判令被告归还借款本金240000元，支付利息71712元（按年利率7.47%的四倍计算一年）。原告为支持其诉请主张，在举证期限内，向本院提供了下列证据材料：借款协议一份，用以证明被告向原告借款240000元及相关权利义务约定的事实。被告未作答辩，亦未提交证据，并放弃到庭质证的权利。原告提交的证据，经审查，符合有效证据的采信原则，本院确认其可以作为认定本案相关事实的依据。根据当事人的陈述和本院确认的有效证据，本院认定本案事实与原告起诉主张的事实一致。
本院认为，原、被告的借款关系合法有效，依法应予保护。被告未按约归还借款是造成本案纠纷的原因，被告应承担相应的民事责任，故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，并不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，
判决如下：
一、被告严杰于本判决生效后十日内归还原告郭峰借款240000元；
二、被告严杰于本判决生效后十日内支付原告郭峰利息71712元；
三、被告严杰于本判决生效后十日内支付原告郭峰违约金24000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6336元，由被告严杰负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费6336元。对财产案件不服提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【杭州市中级人民法院开户行为（工商银行湖滨分理处），户名（浙江省杭州市中级人民法院），帐号12×××68】。
审 判 长 莫晓燕
人民陪审员 吴国萍
人民陪审员 郑筱荣
二〇一〇年十二月十七日
书 记 员 沈 晨 微信公众号“”