杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧义商初字第1094号原告余某某。被告於某某。
原告余某某诉被告於某某买卖合同纠纷一案，本院于2010年11月23日立案受理后，依法由
代理
审判员王强适用简易程序于同年12月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告余某某到庭参加诉讼。被告於某某经传票传唤，无正当理由未到庭。
原告余某某诉称：2009年11月3日，被告向原告购买钻豹hj125k二轮摩托车一辆，当时双方约定该车价款为5900元，该款由被告于2010年5月1日前付清。对此，被告出具欠条1份予以确认。但付款期限届满后，经原告多次催讨，被告至今分文未付，故起诉要求被告支付价款5900元，并赔偿利息损失260.19元，合计6160.19元。庭审中，原告变更诉讼请求，即要求被告支付价款5900元。原告余某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供欠条1份，欲证明被告尚欠原告摩托车价款5900元的事实。对原告提供的证据，虽未经被告当庭质证，但本院经审查后认为，该欠条来源形式合法，内容客观明确，与原告主张的事实具有关联性，且原告已就该债务的真实性在庭上作出保证，故予以采纳。被告於某某未作答辩，也未提供证据。根据以上被采纳的证据和法庭调查，本院认定如下事实：2009年11月3日，被告向原告购买价款为5900元的二轮摩托车一辆，并出具欠条1份，书面承诺该款于2010年5月1日前付清。当日，原告将摩托车交付给被告使用。付款期限届满后，被告未按约履行付款义务，原告于2010年11月23日向本院提起诉讼。
本院认为：原、被告之间的买卖关系成立且合法有效，被告作为买受人，未按约履行付款义务，应承担相应的民事责任。原告在庭审中变更诉讼请求，未加重被告负担，也未违反法律禁止性规定，本院予以准许。现原告要求被告支付价款5900元的诉讼请求，证据充分且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，
判决如下：於某某于本判决生效之日起十日内支付余某某价款5900元。如於某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由於某某负担，该款余某某同意於某某于本判决生效之日起十日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
代理
审判员 王 强
二〇一〇年十二月十三日
书 记 员 茅佳峰 百度搜索“”