浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍诸商初字第2173号
原告：王甲。
委托代理人：王乙、卢某某。
被告：叶甲。
委托代理人：叶乙。
原告王甲为与被告叶甲民间借贷纠纷一案，于2010年10月25日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由
审判员魏志诚独任审判，2010年11月17日公开开庭进行了审理，原告王甲的委托代理人卢某某、被告叶甲及其委托代理人叶乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王甲诉称：2008年10月11日，被告因银行还贷所需向原告借款计人民币7万元，约定借期为1年，月利率按2分计付，由王丙、严某某二人提供担保。但借款到期后，被告仍无法归还，应被告要求借款续期1年，借期到2010年10月11日止。现借款已过履行期限，被告仍认欠不还，故起诉要求被告归还借款计人民币7万元，并支付自2008年10月14日起至借款实际归还日止按月利率2分计算的利息。
被告叶甲未提交书面答辩状，庭审中辩称：2008年9月王丙骗被告的儿子到广某做传销，把被告原准备还房贷的10万元亏掉了，王丙承诺被告亏损的10万元会还给被告。后王丙借款10万元给被告，其中包括原告王甲的7万元，被告并不认识原告王甲。原告王甲为证明自己的主张，向本院提供借条一份，证明被告向原告借款7万元的事实。经质证，被告认为借款7万元是事实，钱是王丙交给其的，借条由被告出具，借条内容由王丙的母亲严某某书写。当时王丙给被告10万元，其中王甲的7万元也是王丙交付的。因被告对借条的真实性无异议，该借条本院作为有效证据予以采信。经审理，
本院查明的事实如下：2008年10月11日，被告叶甲向原告借款7万元并出具借条一份，约定借期为1年，利息为2分，由王丙、严某某作担保。后因延长借期一年，在借条上补充载明：“再借一年，利息壹分，日期2009年10月11日至2010年10月11日”。后因被告到期后仍未归还，原告诉至本院。
本院认为，原、被告之间的借贷行为，未违反国家法律法规的强制性规定，应属有效。被告叶甲抗辩认为该款实际由王丙出借，被告并不认识原告王甲，但因原告王甲持有原始借条，且被告对借条的真实性无异议，故本院对原告的主体资格予以确认。被告叶甲的抗辩理由无相关证据佐证，本院不予采纳。被告叶甲认为王丙骗其儿子做传销，将被告原准备还房贷的10万元在做传销中亏掉，王丙承诺被告损失的10万元会还给被告。
本院认为，被告抗辩理由与本案并无关联，本院不予采信。被告叶甲应承担归还尚欠借款本息的民事责任。原、被告约定自2008年10月11月至2009年10月11日的利息按2分计算，续借后约定自2009年10月11日至2010年10月11日的利息按1分计算，该约定系双方真实意思表示，应属合理，原告诉请中要求被告支付自2008年10月14日起至款实际归还日止按月利率2分计的利息，与借条中的部分约定内容不符，故本院对于原告诉请合理部分予以支持，不合理部分予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，
判决如下：
一、被告叶甲应归还原告王甲借款本金人民币7万元，并支付7万元借款的利息，2008年10月14日至2009年10月11日的利息按月利率2%计付，2009年10月12日至本判决确定的履行日止的利息按月利率1%计付，限本判决生效之日起十日付清；
二、驳回原告王甲其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用1550元，依法减半收取775元，由被告叶甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理1550元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 魏志诚
二〇一〇年十二月十三日
书记员 吴宵莹 百度搜索“”