浙江省湖州市南浔区人民法院民 事 判 决 书（2010）湖浔菱民初字第140号
原告：王某。
委托代理人：朱某。
被告：易某。
原告王某为与被告易某离婚纠纷一案，于2010年4月27日向本院起诉。本院受理后，依法由
代理
审判员苏丹萍适用简易程序于2010年12月13日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告王某及其委托代理人朱某到庭参加了诉讼，被告易某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王某起诉称，原、被告经人介绍相识，于2009年4月8日在南浔区民政局登记结婚，婚后无生育。婚初，夫妻感情和睦，但由于双方婚前相处时间较短，对彼此了解不够，被告于2010年3月1日至3日与第三者在湖州楼兰阁旅馆开房间，让原告对被告彻底死了心。原、被告于2010年3月3日签订一份离婚协议书，协议中写明因被告单方面犯错误导致夫妻感情破裂，被告自己也签字承认。被告于2010年3月4日离家出走至今未归，原告多次去被告老家和其他地方多方寻找无果。现夫妻之间已无和好可能，故向法院起诉，请求判令准予原、被告离婚；本案诉讼费由被告承担。
被告易某通过短信及传真方式答辩称，双方夫妻感情尚未破裂，坚决不同意与原告离婚。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后无生育。婚后初期，夫妻感情尚可。现原告以夫妻感情已彻底破裂为由，向本院起诉离婚。以上事实，有原告提交的结婚证2份及原告的当庭陈某某以证实。
本院认为，原、被告系自由登记结婚，婚后夫妻感情尚可。现夫妻之间产生矛盾，但原告提交的证据尚不能证明原、被告夫妻感情已彻底破裂。只要原、被告双方多沟通，相互忠实，相互尊重，夫妻关系是能够得到改善的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，
判决如下：原告王某请求与被告易某离婚的诉讼请求，不予准许。本案受理费减半收取人民币150元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理
审判员 苏丹萍
二〇一〇年十二月十三日
书 记 员 赵练丽 来源：百度搜索“”