杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭上商初字第1278号
原告：徐某某。
委托代理人：阮某某。
被告：张某。
被告：刘某。
原告徐某某为与被告张某、刘某民间借贷纠纷一案，于2010年8月20日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年12月13日公开开庭进行了审理。原告徐某某的委托代理人阮某某到庭参加诉讼。被告张某、刘某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐某某诉称：2009年10月11日被告张某、刘某向原告借款人民币50000元，该借款按合同约定应于2009年11月20日归还，经多次催讨，被告一直未予给付，故原告向法院提起诉讼，请求法院判令：1、两被告归还借款人民币50000元整；2、两被告支付某某所产生的违约金30000元整；3、本案诉讼费用由两被告承担。为证明上述事实，原告徐某某在举证期限内向本院提供了下列证据：1、结婚证一份，证明两被告于2002年4月28日登记结婚，借款时双方系夫妻关系。2、借款合同及借条各一份，证明被告张某、刘某于2009年10月11日向原告借款50000元并已收到的事实，该借款合同同时对违约金予以约定。被告张某未作答辩，亦未提供证据。被告刘某未作答辩，亦未提供证据。经庭审质证，
本院认为原告徐某某提供的借款证据是原件，被告张某、刘某没有到庭，视为其放弃质证权，因此本院对原告提交证据的效力均予以认定。根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认案件事实如下：2009年10月11日，被告张某、刘某以急需工程原料预付金为由，经朋友介绍，在向原告徐某某提供身份证、结婚证以及刘某的教师资格证等证件后，向原告借款人民币50000元，双方于同日签订借款合同一份，合同约定借款期限自2009年10月11日至2009年11月10日，借款期限内未约定利息，逾期付款，每天支付2%的违约金。被告张某、刘某于同日收到该笔借款。经原告多次催讨，两被告一直未予给付，故原告诉至法院。
本院认为，原告徐某某与被告张某、刘某之间的民间借贷关系事实清楚，证据确凿，原告要求两被告归还借款50000元，于法有据，本院予以支持；原告要求两被告支付某某付款违约金30000元，因该约定超出了银行同期同类贷款利率（2009年11月11日的银行1-3年期贷款年利率为5.4%）的四倍，对于超出部分，本院不予支持。由于该笔借款是被告张某、刘某共同经手，且该笔借款发生在被告张某与刘某婚姻关系存续期间，因此该借款为夫妻共同债务，两被告应承担共同偿还责任。被告张某、刘某经本院依法传唤，未到庭应诉，视为其放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，
判决如下：
一、被告张某、刘某于本判决生效之日起10日内归还原告徐某某借款人民币50000元；
二、被告张某、刘某于本判决生效之日起10日内支付原告徐某某利息人民币11776元（以50000元本金，按年利率5.4%的四倍自2009年11月11日计算至2010年12月13日止）；
三、驳回原告徐某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，按照银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元、公告费650元，合计2450元，由原告徐某某负担650元，被告张某、刘某负担1800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1800元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68，开户银行：工商银行湖滨分理处）。
审 判 长 程 煜 峰
人民陪审员 韩思源
人民陪审员邓沈军
二〇一〇年十二月十三日
书 记 员 汪 光 旺 关注公众号“”