咸阳市渭城区人民法院民 事 判 决 书（2010）咸渭民初字第00975号原告张某某，男，汉族，1950年3月14日出生。
委托代理人：何振贵，陕西秦直道律师事务所律师被告苗某，男，汉族，1962年12月30日出生。
原告张某某诉被告苗某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告的委托代理人何振贵，被告苗某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2004年4月19日苗某向他借款10600元，2005年3月原告退休后，多次催要其借款，苗某让原告把银行卡账号给他，原告把银行卡账号告知他，但历时3年，苗某分文未付。2009年3月原告委托律师催要其借款，2009年4月10日苗某亲笔写下：“张某某：我已见到何振贵律师，款明天帐算清以后，付给你。”之后，律师每月打电话催要，苗某叫律师把银行账号给他，他给付款，律师把本所的银行账号告知苗某，并每月打电话催要，但苗某历时一年零三个月分文未付。遂诉至法院，请求判令：1、苗某归还原告借款10600元及其利息6276元，2、本案诉讼费由苗某承担。
被告辩称：我现在只欠张某某4200元，而不是诉状中说的10600元，我以前给张某某还过钱，有张某某给我写的收条，只是由于我搬家，这些收条一直都没有找到，但是我现在只欠张某某4200元。为支持其诉讼请求，原告向法庭提交的证据有：1、2001年5月29日苗某写的还款计划，欲证明：1998年苗某就借原告张某某10000元。2、2004年4月19日苗某重新给张某某写的欠条10600元，欲证明苗某借张某某10600元。3、2009年4月10日苗某亲笔写下的还款条，欲证明诉讼时效从该日起中断。本案在审理过程中，经被告苗某质证，苗某对以上3份证据的真实性均认可，对其所要证明的问题也无异议。该3份证据真实、可信，本院予以确认。被告苗某未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。
经审理查明：1998年苗某借张某某人民币10000元，2001年5月29日向张某某出具了还款计划，双方约定：2001年6月15日归还张某某3000元，2001年7月5日归还张某某3000元，2001年7月底归还张某某4000元。苗某未按上述还款计划履行还款义务，并于2004年4月19日重新给张某某出具欠条：“只有车队苗某欠张某某人民币10600元整”。2009年4月10日张某某委托律师向苗某催要借款，苗某向张某某委托的律师出具：“张某某，我已见到何振贵律师，款明天帐算清以后付给你”。该10600元欠款经张某某多次催要，苗某一直未偿还。以上查明事实，有还款计划、欠条、还款说明、当事人陈述、庭审笔录在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。苗某向张某某借款并出具《借据》，在原、被告之间形成民间借贷关系，该民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，应受法律保护，故张某某请求苗某偿还借款10600元的请求，本院予以支持。在民间借贷关系中，借贷双方可以约定利息，如果未约定利息，视为无利息。故张某某要求苗某支付利息的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款之规定，
判决如下：
一、苗某偿还张某某欠款人民币10600元，限本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回张某某的其他诉讼请求。本案案件受理费222元，由被告苗某承担。如果未按照本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于咸阳市中级人民法院。
审 判 长 陈 斌
人民陪审员 查光义
人民陪审员 王少峰
二〇一〇年十二月八日
书 记 员 吴联奎 关注微信公众号“”