杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧临商初字第788号原告王洪远，滨县谷堆乡徐围村新庄。被告黄建刚，山区义桥镇罗幕村前黄2组5户。被告黄勇，山区义桥镇罗幕村前黄11组5户。
原告王洪远诉被告黄建刚、黄勇民间借贷纠纷一案，本院于2010年7月29日立案受理后，依法由
审判员邱利明适用简易程序进行审理。因被告黄建刚、黄勇下落不明，案件转换成普通程序，依法组成合议庭，于同年11月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王洪远到庭参加了诉讼，被告黄建刚、黄勇经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。
原告王洪远诉称：2010年1月1日，黄建刚分二次向王洪远借款20000元，约定该款在同年2月1日返还，由黄勇提供担保。借款到期后，黄建刚未按约返还所欠借款，黄勇也未依约尽保证责任，现起诉要求黄建刚返还王洪远借款20000元，并承担该款从2010年2月2日起至借款还清之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计息，由黄勇负连带责任。被告黄建刚未作答辩。被告黄勇未作答辩。经审理，
本院查明的事实如下：2010年1月1日，黄建刚分二次向王洪远借款20000元，约定该款在同年2月1日返还，由黄勇提供担保。借款到期后，黄建刚未履行返还借款义务，黄勇未尽担保责任。上述事实，由王洪远提交的借条2份予以证实。
本院认为：王洪元与黄建刚之间的借款关系成立，黄建刚未按约返还所欠借款，应承担返还所欠借款及相应利息的民事责任。黄勇作为涉讼借款的保证人，未明确保证方式，视为提供连带责任保证，依法承担连带责任。王洪远的诉讼请求合理，本院予以支持。黄建刚、黄勇经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，
判决如下：
一、黄建刚返还王洪远借款20000元，并承担该款从2010年2月2日起至本判决确定的履行之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计息。此款在本判决生效后10日内付清；
二、黄勇对本判决确定的第一项给付义务负连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费322元，由黄建刚负担，黄勇负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审 判 长 邱利明
人民陪审员 汤瀚清
人民陪审员 杨建平
二〇一〇年十一月二十六日
书 记 员 朱世超 微信公众号“”