陕西省凤翔县人民法院民 事 判 决 书（2010）凤翔民二初字第00240号原告凤翔县农村信用合作联社法定代表人李苍绪，任理事长。委托代理人何志军，特别授权代理。被告何飞飞，男，汉族，农民。被告张宗刚，男，汉族，农民。被告马小卫，男，汉族，农民。
原告凤翔县农村信用合作联社（以下简称信用联社）诉被告何飞飞、张宗刚、马小卫金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告信用联社委托代理人何志军到庭参加诉讼。被告何飞飞、张宗刚、马小卫经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告信用联社诉称，2008年4月被告何飞飞以水电安装为名向我社申请借款50000元，并由被告张宗刚、马小卫作为该笔借款的担保人。原告审查同意后于2008年4月29日向被告何飞飞发放贷款50000元，期限1年。贷款到期后，原告多次催收，被告何飞飞只清偿利息至2009年12月21日，而对借款本金及2009年12月22日以后的利息均未归还。故原告起诉请求1、依法判令被告何飞飞归还借款50000元及利息；2、依法判令被告张宗刚、马小卫对被告何飞飞的借款承担连带担保还款责任；3、本案诉讼费由三被告承担。被告何飞飞、张宗刚、马小卫缺席，无答辩。
经审理查明，2008年4月29日，被告何飞飞以水电安装为由，在原告信用联社申请借款50000元，并提供由第二、第三被告作为保证担保人。经原告信用社研究同意后，于当日原告信用联社与被告何飞飞签订了保证担保借款合同，原告信用联社向被告何飞飞借款50000元，约定借款利率为9‰，借款期限为1年，在借款逾期后，被告何飞飞按合同约定利息清止2009年12月21日，嗣后经原告多次催收，被告何飞飞、张宗刚、马小卫均未清息还本，现该笔借款已经逾期。故原告起诉请求1、依法判令被告何飞飞归还借款50000元及利息；2、依法判令被告张宗刚、马小卫对被告借款承担连带担保还款责任；3、本案诉讼费由三被告承担。上述事实，原告为了支持其主张提供的证据有：（1）保证担保借款合同（背面印有具有强制执行效力的债权文书公证书）复印件一份；（2）农村信用社借款借据复印件一份；（3）被告何飞飞书写的借款申请复印件一份；（4）被告何飞飞、张宗刚、马小卫身份证复印件一份；（5）凤翔县信用合作联社陈村信用社何飞飞贷款利息证明一张。被告何飞飞、张宗刚、马小卫未到庭无质证意见，本院依照证据的客观性、真实性、关联性等特征对上述证据予以采信。
本院认为：原告信用联社与被告被告何飞飞、张宗刚、马小卫所签订的保证担保借款合同，双方意思表示真实，内容合法，属有效合同；被告何飞飞作为借款人未按合同约定如期还款，已经构成违约；被告张宗刚、马小卫自愿为被告何飞飞担保，在借款合同约定的借款期限逾期后，没有积极履行担保人责任，按照《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证；故原告信用联社的诉讼请求本院予以支持。故此为了维护正常的经济秩序，保障合同当事人的合法权益。兹依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，
判决如下：
一、由被告何飞飞归还原告凤翔县农村信用合作联社借款50000元；并支付2009年12月22日至还款之日止的以合同约定利率9‰计算的利息；限判决生效后10日内清偿；如果未按本判决指定的期间履行给付欠款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、由被告张宗刚、马小卫对该笔借款承担连带清偿责任；案件受理费1050元，由被告何飞飞缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判长 张世宏
审判员 辛亚娟
审判员 韩雅琴
二〇一〇年十一月二十五日
书记员 惠小刚 百度搜索“”