浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2010）金浦商初字第1999号原告赵金樵，1979年11月21日出生，汉族，住浦江县前吴乡上赵村**号。委托代理人胡小平，浙江天震律师事务所律师。被告楼震宇，1980年12月12日出生，汉族，住浦江县浦阳街道枫井西路**号。被告王子英，1978年10月23日出生，汉族，住浦江县浦阳街道枫井西路**号。
原告赵金樵与被告楼震宇、王子英民间借贷纠纷一案，本院于2010年6月13日立案受理，依法组成合议庭于2010年11月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡小平到庭参加诉讼，被告楼震宇、王子英因无法用其他方式送达，经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员名单、开庭传票等法律文书，被告仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告起诉称：两被告系夫妻关系。2009年5月13日，被告楼震宇向原告借得人民币100000元，约定借期一个月，利息3分，到期后，经原告催讨无果。要求判令：1、判令两被告立即归还借款本金100000元并按银行贷款利率的四倍计算2008年6月13日起至判决确定履行之日止的利息；2、由被告承担本案诉讼费用。为证明诉称事实，原告向本院提交了如下证据：1、2006年10月10日两被告结婚登记审查处理表一份。2、2008年5月13日由被告楼震宇出具的借条一份。对上述证据，因两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，应视为放弃抗辩权。上述证据经审核，
本院认为其来源合法，内容客观真实，符合证据“三性”，本院予以认定。两被告未作答辩，也未提交任何证据。经审理，本院认定的事实与原告在诉称中所陈述的事实相一致。
本院认为，原告赵金樵与被告楼震宇之间的借贷关系合法有效。被告楼震宇向原告借得人民币100000元事实清楚，被告楼震宇理应及时如数归还，拖欠不还系民事违约行为，应承担相应的民事法律责任；本案讼争债务为被告楼震宇、王子英夫妻共同债务，两被告应当共同偿还；故原告之诉请，合理合法，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法可缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，
判决如下：限被告楼震宇、王子英于本判决生效后十日内归还原告赵金樵借款人民币100000元并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍偿付自2008年6月13日起至本判决确定履行之日止的利息。如果两被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3740元，公告费300元，合计人民币4040元，由被告楼震宇、王子英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费3740元。款汇至金华市财政局，开户银行：中国农行银行金华市分行，汇入帐号：19699901040008737）。
审 判 长 黄国振
审 判 员 郑向丽陪 审 员 楼巧珍
二〇一〇年十一月二十五日代
书记员 江 帆申请执行时效贰年逾期不予执行