西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2010）长民初字第3668号原告关华身。原告关华坤，系第一原告之弟。原告关改英，系第一原告之妹。原告关华芳，系第一原告之姐。被告关岁毛，住该村。委托代理人，系被告之妻。
原告关华身、关华坤、关改英、关华芳与被告关岁毛停止侵害、赔偿损失纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。四原告诉称：他们的父亲关永乾在西司马村留下一块面积为6.77分的宅基地，该块宅基地四至分明并修建围墙一周，内建瓦房三间。后被告未经原告同意私自拆除原告瓦房三间及祖遗宅基北围墙一段，并向南侵占宅基0.8米，由西至东长10米，总宽度为4米作为被告的通行出路。原告经村委会同意在原宅基上进行改造施工，被告进行阻挡，致使原告停工。现请求判令被告停止对原告祖遗宅基地的侵占，并赔偿经济损失4000元。
被告不同意原告的诉讼请求，辩称原告的瓦房和土墙是自然倒塌，他仅仅拆除了原告一米多长的墙。
原告老宅基的实际面积与原告所诉称的面积不符。
本院认为：原告的祖遗宅基依1952年土地房产所有证记载，面积为6.77分，四至为东向怀善，西向大路，南向永厚，北向振华，且庭审中原告自认其围墙内宅基地面积不足6.77分，四至现变为东向坤地，西向大路，南向永厚，北邻四虎。现原告的祖遗宅基四至不清，权属不明，应由国家有关部门确权。因宅基地权属不明所引起的纠纷不属民事诉讼，故该纠纷不属人民法院民事诉讼主管范围，原告的起诉与法定的民事诉讼起诉条件不符，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百四十条之规定，
裁定如下：驳回原告关华身、关华坤、关改英、关华芳的起诉。本案受理费150元，退回四原告。
如不服本裁定，可以裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理
审判员 何向阳
二〇一〇年十一月二十三日
书 记 员 李 赢 搜索“”