杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭下商初字第1781号
原告：罗春樟。
委托代理人：黄志华。
被告：胡忠民。
原告罗春樟为与被告胡忠民民间借贷纠纷一案，于2010年11月2日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由
审判员姚萍独任审判，于2010年11月23日公开开庭进行了审理。原告罗春樟的委托代理人黄志华到庭参加诉讼，被告胡忠民经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结并当庭宣告判决。
原告罗春樟起诉称：2008年11月4日被告向原告借款人民币26000元，当时承诺半个月归还，但经原告多次催讨，被告至今未还。请求判令：1、被告胡忠民偿还欠款26000元；2、被告承担本案诉讼费用。原告罗春樟为支持其主张的事实在举证期限内，向本院提供了下列证据材料：借条1份，用以证明被告胡忠民向原告罗春樟借款26000元。被告胡忠民未作答辩亦未向本院提供证据材料。经庭审质证及审核，
本院认为原告罗春樟提供的证据客观、真实，对本案具有证明效力，本院予以采信。依据上述有效证据和当事人陈述，本院可以认定如下案件事实：罗春樟和胡忠民系朋友关系，2008年11月4日罗春樟借给胡忠民人民币26000元，并由胡忠民出具借条，载明于20日前还款。嗣后，罗春樟多次向胡忠民催讨借款，但胡忠民至今未还。
本院认为，胡忠民向罗春樟借款的事实清楚，证据确凿。胡忠民未及时归还借款是造成本案纠纷的直接原因，其应当承担相应的民事责任。罗春樟要求胡忠民归还债务本金的请求合法，本院予以支持。胡忠民经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，
判决如下：被告胡忠民于判决生效后十日内归还原告罗春樟借款人民币26000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费450元（原告已预缴），由被告胡忠民负担225元（于判决生效后十日内缴纳本院），受理费450元退回给原告罗春樟。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审判员 姚 萍
二〇一〇年十一月二十三日
书记员 姚燕燕 更多数据：