浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2010）绍商初字第1537号
原告：浙江梅荣布业发展有限公司。
诉讼代表人：朱顺德。
委托代理人：陶高溶。
被告：朱王根。
原告浙江梅荣布业发展有限公司为与被告朱王根欠款纠纷一案，于2010年10月19日起诉来院，本院于同日立案受理后，依法由
审判员屠李强独任审判，于2010年11月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陶高溶到庭参加诉讼。被告朱王根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：因原告的申请，绍兴县人民法院于2009年4月2日作出（2009）绍商破字第1-1号民事裁定书，裁定受理原告破产清算，并指定浙江中圣律师事务所为原告管理人。现经管理人审查，原告于2008年8月开始向案外人浙江迷帅服饰有限公司销售染色布，在业务往来过程中，被告利用其是原告业务员的身份，私自将案外人浙江迷帅服饰有限公司处收到的货款52，553元占为己有，此款至今未予归还，致原告损失。现为维护原告的合法权益，起诉要求被告立即返还货款52，553元并承担本案诉讼费用。原告为证明自己的主张，提交了以下证据：1、绍兴县人民法院（2010）绍商初字第818号民事判决书一份，以证明在原告与案外人浙江迷帅服饰有限公司的业务往来过程中，被告向案外人收取款项的事实；2、浙江迷帅服饰有限公司出具给原告管理人的函一份（系复印件），以证明被告已收到货款的事实；3、由被告出具的证明一份（系复印件），以证明被告已收到涉案货款的事实；4、（2009）绍商破字第1-1号民事裁定书一份，以证明原告于2009年4月向法院申请破产的事实。上述证据2、3的原件在绍兴县人民法院（2010）绍商初字第818号案中。
被告在答辩期内提交了书面答辩状，辩称：被告作为原告的业务经理，向浙江迷帅服饰有限公司收取的52，553元货款，已用于原告公司往来款项的收付，其实际为原告支付了应付款项合计129，733.45元，上述52，553元货款也是用于这些款项的支付，故反而是原告应向其返还差额部分款项。被告为证明自己的主张，提交了以下证据：5、收据四份（均系复印件）。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃一审抗辩权利。经审查原告提交的四组证据后
本院认为，该些证据形式合法，内容客观且对本案事实具有直接证明作用，故依法确认其证明力。对于被告提交的证据5，因被告未到庭陈述相应主张，且均系复印件，故本院对其真实性及与本案的关联性均无法作出认定，对其证明力不予确认。综上，本院确认以下事实：2008年8月起，浙江迷帅服饰有限公司共向原告购买染色布47，810.40米，合计货款852，553元，此后该公司陆续支付给原告货款800，000元。尚余52，553元由原告业务员朱王根分别于2009年9月4日和9月8日以现金形式收取，但其并未将上述款项转交给原告。2009年4月2日，经原告申请，本院作出（2009）绍商破字第1-1号民事裁定书，受理了原告的破产清算申请，并指定浙江中圣律师事务所为管理人。经原告管理人核实，在原告应收账上仍存留该欠款信息。2010年5月31日，原告起诉至本院，要求浙江迷帅服饰有限公司偿付上述欠款。本院经审理后以该公司已履行付款义务为由，判决驳回了原告的诉讼请求。现原告据此起诉来院，要求被告朱王根返还上述货款。
本院认为，被告朱王根代原告收取浙江迷帅服饰有限公司的剩余货款52，553元的事实清楚，证据充分，依法应予确认。被告作为原告的业务人员，在收取相应客户的货款后，理应及时将款项交付给原告。故原告现起诉要求被告立即返还上述欠款，理由正当，应予支持。
被告辩称其已代原告支付了其他欠款，首先无充分证据证明，其次，即使被告主张的代付行为成立，与本案亦属二个不同的法律关系。现因原告已进入破产清算程序，故根据相关法律规定，其只能通过申报债权或起诉等方式另行主张，故对于被告的这一辩称本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，
判决如下：被告朱王根应返还给原告浙江梅荣布业发展有限公司欠款52，553元，款限于本判决生效后十日内付清。案件受理费1，114元，减半收取557元，由被告朱王根负担，款限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1，114元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，账号：09×××27，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理）。
审判员 屠李强
二〇一〇年十一月十七日
书记员 李 萍 微信公众号“”