浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2010）杭淳汾商初字第228号原告徐建成。委托代理人郑万穗。被告姜维北。
原告徐建成诉被告姜维北买卖合同纠纷一案，本院于2010年10月27日立案受理，由
审判员姜德英适用简易程序公开开庭审理并当庭宣告判决。原告徐建成的委托代理人郑万穗到庭参加诉讼。被告姜维北经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年9月25日，被告因购买“钱江”牌150-12型摩托车一辆，尚欠货款5260元。被告提出向原告借款5260元，约定款于2009年10月20日前返还，如逾期未还则自愿承担违约金1000元。到期后，经原告多次催讨，被告分文未还。现要求判令被告返还借款5260元，原请求的利息予以放弃，本案的诉讼费用由被告承担。原告证据：借条1份，拟证明被告尚欠原告货款5260元及双方对支付期限、违约责任的约定情况。被告未到庭应诉，亦未向本院作书面答辩和提交证据。经比照证据的法定要件，本院认定原告提交的借条符合证据客观性、关联性、合法性之要求，为有效证据，依法予以采信。综合本院采信的有效证据、双方当事人的举证责任，本院认定事实如下：2009年9月25日，被告姜维北向原告徐建成购买摩托车1辆，尚欠货款5260元，被告于当日向原告出具了“借条”1份，约定款于2009年10月20日前返还。此后，被告一直未支付款。
本院认为，原、被告间买卖关系合法有效，被告欠付货款，事实清楚，证据充分，理应承担相应的民事责任。原告要求被告立即支付货款的诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，
判决如下：被告姜维北于本判决生效之日起五日内支付原告徐建成价款5260元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告姜维北负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本各1份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 姜德英
二〇一〇年十一月十六日
书记员 徐金飞 来源：百度“”