杭州市滨江区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭滨商初字第636号
原告：任美珍。
被告：戴祖桥。
原告任美珍诉被告戴祖桥民间借贷纠纷一案，于2010年10月19日向本院起诉，本院于当日立案后，依法适用简易程序，由
审判员钟飞燕独任审理，于2010年11月16日公开开庭进行了审理。原告任美珍到庭参加诉讼，被告戴祖桥经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣判。本案现已审理终结。
原告任美珍诉称：我与被告系朋友关系。2010年3月31日，被告因家庭需要向我借款50000元，出具借条一份，未约定还款时间，也未约定利息，由孙本法作见证人。事后，被告未归还借款。为维护我的合法权益，诉请法院判令：1、被告立即归还借款人民币50000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告戴祖桥未作答辩。原告任美珍为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：借条1份，证明被告向原告借款人民币50000元的事实。被告戴祖桥未向本院提交证据。对原告提供的证据，被告既未答辩又未提供证据，视为其自动放弃举证、质证的权利。本院经审核认为，原告提供的证据系原件，符合有效证据形式要件，能达到原告的证明目的，其证明效力本院予以认定。根据上述有效证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：2010年3月31日，被告向原告借款50000元，出具借条一份，未约定还款时间，也未约定利息，由孙本法作见证人。被告至今未归还借款。原告于2010年10月19日提起本案诉讼。
本院认为：被告向原告出具了借条，能表明原、被告之间的民间借贷关系存在，且不违反法律规定，本院予以确认。原、被告未约定还款期限，被告借款后应及时归还借款。现其未履行还款义务，应承担相应的民事责任。对原告要求被告归还借款人民币50000元的诉讼请求，本院予以支持。被告戴祖桥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉讼请求放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，
判决如下：被告戴祖桥于本判决生效之日起十日内归还原告任美珍借款人民币50000元。如果被告戴祖桥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告戴祖桥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【浙江省杭州市中级人民法院开户行为工行湖滨支行，帐号为12＊＊＊＊＊68】。
审判员 钟飞燕
二〇一〇年十一月十六日
书记员 潘 健 更多数据：搜索“”来源：