杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭西民初字第1418号
原告：李某。
委托代理人：赵秋红。
被告：王某。
原告李某（以下简称原告）为与被告王某（以下简称被告）离婚后财产纠纷一案，于2010年7月1日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年11月11日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人赵秋红到庭参加诉讼。被告王某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚。因被告缺乏家庭观念及责任感，双方于2007年9月17日协议离婚。因被告在婚姻关系存续期间，向王秉钧借款250000元。后王秉钧将原被告一并诉至法院，判决后经法院强制执行，原告代被告偿还给王秉钧借款本息共计260000元，支付执行费用3712元。因该笔借款系被告个人的借款，也未用于家庭共同生活。根据双方离婚协议中各自经手的债务由各自偿还的约定，被告应当偿还原告上述代偿借款及执行费用。故请求判令被告向原告偿还债务263712元。原告为其主张的诉讼请求以及相应事实提供证据如下：1、离婚证，证明双方于2007年9月17日签订离婚协议，已解除婚姻关系。2、离婚协议，证明双方之间分割共同财产及债权债务的约定。3、（2008）杭西民二初字第1543号民事判决书、（2009）杭民执字第677号民事裁定书，证明被告向王秉钧借款的事实；因被告未按时归还借款，法院强制执行的事实。4、执行款及执行费用票据，证明原告已代被告偿还借款及支付相关执行费用的事实。被告未答辩，亦未提供证据。上述证据经当庭出示，
本院认为，被告经合法传唤未到庭，视为其放弃质证的权利。原告提供的证据1－4，符合证据的真实性、合法性、关联性，予以认定。根据上述认定之证据及当事人的陈述，本院认定本案事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚。2007年9月17日，双方签署《离婚协议书》一份，其上约定：经充分协商，双方自愿协议离婚；位于文三路巷23号的房屋产权归被告所有，其余财产归原告和儿子所有；双方各自的债权债务各自享受和承担。同日，原、被告办理离婚登记手续，领取离婚证。因被告于2007年1月9日向王秉钧借款250000元未还，王秉钧诉至本院。本院审理后于2008年9月20日依法判决原、被告归还王秉钧借款250000元，支付利息4166元。此后，经本院强制执行，原告于2010年5月7日归还王秉钧借款本息260000元，支付执行费用3172元。2010年7月，原告诉至本院。
本院认为，本案争议焦点在于：一方在离婚后承担了原婚姻关系存续期间的债务，基于离婚协议约定，可否向另一方追偿。原、被告之间的离婚协议系双方真实意思表示，应认定有效。本案所涉债务实际系被告向他人之借款，且无证据证明系用于家庭共同生活、经营。故原告基于双方约定各自经手的债务由各自偿还，要求被告偿还原告代偿的借款本息及执行费用263712元，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。综上，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，
判决如下：王某于本判决生效之日起十日内偿还给李某263712元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费619元，由王某负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。公告费650元，由王某负担，于本判决生效之日起七日内径直支付李某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审判长 萧京人民评审员范皖生人民评审员沈玲
二○一○年十一月十一日
书记员张莲莲 来源：百度搜索“”