浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭余瓶民初字第307号
原告：程某。
委托代理人：沈婷。
被告：龚某。
委托代理人：柳雄飞，浙江德名律师事务所律师。
原告程某诉被告龚某离婚纠纷一案，于2010年9月16日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由
代理
审判员江云丰独任审判，于2010年10月26日不公开开庭进行了审理。原告程某及其委托代理人沈婷，被告龚某及其委托代理人柳雄飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程某诉称：原、被告于2008年经人介绍认识，××××年××月××日依法登记结婚。婚前，双方缺乏了解，感情基础较差。婚后，原告发现被告隐瞒生理疾病，影响正常夫妻生活。但考虑到组建家庭不易，原告多次要求被告就医，但却遭到拒绝，导致原告对婚姻彻底丧失信心。原告曾多次向被告提出离婚，被告均不予理睬。原告对自己草率结婚的行为深感后悔，现已搬回娘家居住。原告认为，原、被告夫妻无感情，夫妻关系名存实亡。为此，原告诉至法院，请求判令：1、准予原、被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。原告程某为证明上述事实，向本院提交如下证据材料：结婚证一份，以证明原、被告系合法夫妻，于××××年××月××日登记结婚的事实。
被告龚某辩称：原、被告双方经人介绍相识，系自主恋爱。婚前双方条件相当，了解充分，婚后被告对原告也是照顾有加。原告说被告有生理疾病，但该生理疾病并非不可治愈。原、被告双方组建家庭不易，感情没有破裂，被告不同意离婚。被告龚某对所述事实未能向本院提交证据材料。庭审中，原告程某提交的证据，经质证，被告龚某对证据无异议，本院予以确认。根据当事人的陈述及上述有效证据，
本院查明事实如下：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。婚后，原、被告性生活不协调，夫妻关系由此产生隙缝，矛盾逐渐显现。2010年9月16日，原告程某诉至本院，要求离婚。本案经开庭审理，调解无效。
本院认为：原、被告系自主婚姻，夫妻间建立起了一定的感情基础。由于双方在婚后生活中缺乏沟通、缺少信任，加之双方对矛盾的处理方式不妥，导致夫妻关系失和，此外双方并无根本性矛盾。只要原、被告双方在今后的生活中加强沟通、相互信任、相互鼓励，夫妻关系仍是可以和好的。故原告程某要求与被告龚某离婚的诉讼请求，证据不足，理由不够充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：驳回原告程某要求与被告龚某离婚的诉讼请求。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告程某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理
审判员 江云丰
二〇一〇年十一月三日
书 记 员 缪剑娣 百度搜索“”