浙江省杭州市余杭区人民法院刑 事 判 决 书（2010）杭余刑初字第823号公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。被告人潘某。1999年1月26日因犯抢劫罪被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。2003年4月21日因犯盗窃罪被浙江省临安市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千五百元，2004年6月29日刑满释放。2005年8月23日因犯抢劫罪、盗窃罪被江苏省张家港市人民法院判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币三千元，2009年4月21日刑满释放。2009年7月17日因犯盗窃罪被江苏省江阴市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，2009年8月30日刑满释放。因本案，于2010年6月22日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。杭州市余杭区人民检察院以杭余检刑诉（2010）883号起诉书指控被告人潘某犯盗窃罪，于2010年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人潘某到庭参加诉讼。现己审理终结。杭州市余杭区人民检察院指控：2010年3月至5月间，被告人潘某在杭州市余杭区、临安市等地实施盗窃犯罪3起，所窃部分赃物共计价值人民币12400余元。1、2010年3月23日凌晨，被告人潘某到浙江省临安市青山湖街道杭州双龙照明电器有限公司，采用翻围墙、撬门等手段进入二楼办公室，窃得电脑主机2台，液晶显示器3台及三星NV10型相机1部，部分赃物价值人民币2700元。2、同年5月5日凌晨，被告人潘某到浙江省临安市青山湖街道杭州远洋实业有限公司，采用翻围墙、撬门等手段进入三楼办公室，窃得联想电脑2台、富士4900数码相机1部、SONY摄像机1部及酷派手机1部，部分赃物价值人民币7450元。3、同年5月31日凌晨，被告人潘某到本市余杭区中泰乡杭州联生绝缘材料有限公司，采用翻围墙、撬窗等手段进入一楼办公室，窃得组装电脑2套，价值人民币2278元。公诉机关认为，被告人潘某的行为已构成盗窃罪，且系累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定惩处。另查明：被告人潘某因第1、3节盗窃被采取强制措施后，如实供述了司法机关尚未掌握的上述第2节盗窃犯罪。上述事实，被告人潘某在开庭审理过程中无异议，并有证人朱某、王某、陈某、胡某、杨某的证言；销售发票、订货合同、联想电脑装箱单；现场勘验检查笔录、现场图及照片；调取证据清单、监控录像；手印鉴定书；价格鉴定书；户籍证明、前科情况说明、刑事判决书四份、释放证明、江苏省常州监狱出具的证明、出所登记表；抓获、破案经过、情况说明两份等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。
公诉机关指控的罪名成立。被告人潘某在有期徒刑执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人潘某被采取强制措施后，如实供述司法机关尚未掌握的同种较重盗窃罪行，依法应当从轻处罚。被告人潘某当庭自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条及最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条之规定，
判决如下：
一、被告人潘某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币四千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年6月22日起至2012年11月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人潘某退赔犯罪所得，发还相关被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理
审判员 俞 潇
二〇一〇年十一月二日
书 记 员 沈国峰 关注公众号“”