杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭余塘民初字第331号
原告：陈某。
被告：姚某。
委托代理人：周小兵。
原告陈某为与被告姚某离婚纠纷一案，本院于2010年9月25日立案受理，依法由
审判员曹云法适用简易程序，于2010年10月19日公开开庭审理了本案。陈某，姚某及其委托代理人周小兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。陈某起诉称：陈某与姚某××××年××月××日登记结婚，共同生育两个儿子，大儿子姚星现年18岁，小儿子姚星隆现年17岁。婚后夫妻感情一般，在日常生活中，经常为家庭琐事发生争吵，姚某经常殴打陈某。2004年3月，陈某离家外出打工，小儿子姚星隆也随陈某外出生活。2009年3月，姚某出车祸受重伤，陈某应大儿子姚星的要求回家护理姚某。但姚某身体恢复后，不但不感恩反而殴打陈某。陈某于2009年8月再次外出打工至今。2009年12月，陈某曾向法院起诉要求与姚某离婚，经审理，法院据情判决驳回了陈某的离婚请求，但双方仍分居生活，夫妻关系没有改善，夫妻感情已彻底破裂。现再次诉至法院，请求判令：
一、陈某与姚某离婚。
二、大儿子姚星随姚某一起生活，小儿子姚星隆随陈某一起生活。姚某答辩称：婚后夫妻感情是好的。姚某没有殴打陈某。陈某外出打工不是因为姚某殴打陈某，小儿子姚星隆是陈某在外出打工半年后才接走的。2009年3月，姚某发生车祸，陈某回来照顾是事实。发生争吵是因为有一天陈某在晚上9点多出去交电话费、回家后姚某提出要看陈某的手机却遭到了拒绝。姚某认为，姚某对陈某还是有感情的，并且姚某出车祸后身体不好也需要人照顾，不同意离婚。根据陈某、姚某的庭审陈述，本院认定本案的事实如下：××××年××月××日，陈某与姚某登记结婚，婚后生育二子，长子姚星于1993年2月13日出生，次子姚星隆于1994年3月16日出生。婚后感情一般，在日常生活中，陈某与姚某双方因琐事时有争吵。2004年4月，陈某离家外出打工。2004年年底，陈某将小儿子姚星隆带走一起生活。2009年3月，姚某出车祸受重伤，陈某在接到大儿子姚星的电话后，回来照顾姚某。2009年7月，陈某因缴电话费回家晚，姚某与陈某发生争吵。2009年8月，陈某再次携小儿子姚星隆离家外出生活。2009年12月，陈某以夫妻感情已破裂为由诉至本院，要求与姚某离婚。经审理，法院据情判决驳回陈某的离婚请求。嗣后，陈某与姚某之间的关系没有改善。2010年7月，陈某再次向法院起诉要求与姚某离婚，因未到法定的起诉时间，法院依法驳回陈某的起诉。2010年9月，陈某再次向法院提起诉讼，要求与姚某离婚。而姚某则表示不同意离婚。另查明，陈某与姚某的婚生子姚星、姚星隆均已参加工作。
本院认为，陈某与姚某虽系自主婚姻，婚后也建立起了一定的夫妻感情。因双方在日常生活中未能互相谅解，致使夫妻间产生矛盾，且姚某在法院判决驳回陈某的离婚请求后，也没有采取有效的措施改善夫妻感情，因此，陈某的离婚请求，本院应予支持。共同生育的两个儿子，虽未年满十八周岁，但均已参加工作能独立生活，因此，不需要确定抚养关系。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，
判决如下：准许原告陈某与被告姚某离婚。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内未缴纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。
审判员 曹云法
二〇一〇年十月二十六日
书记员 尹何康 来源：百度“”