浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2010）绍民初字第2982号
原告：徐某某。
被告：吴某某。
原告徐某某诉被告吴某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年9月28日立案受理，依法适用简易程序，由
代理
审判员朱莹独任审判公开开庭进行了审理。原告徐某某到庭参加诉讼。被告吴某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐某某诉称：2010年8月18日早上7点40分，原告骑吉安牌电动自行车在山阴西××××道内由东向西行驶，至柯华路××××处，与骑自行车在山阴西路××西向东逆向行驶的被告发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告负全部责任，原告无责任。双方就赔偿事宜协商不成，故原告起诉至法院，要求被告赔偿原告医药费485.20元、车辆定损费150元、拖车费90元、误工费600元、交通费200元、通讯费100元、营养及精神损失费1，000元，共计2，625.20元。被告吴某某未作答辩。经审理本院认定，2010年8月18日7时40分许，被告驾驶自行车在山阴西××××道内由西向东行驶至柯华路××××处时，与在山阴西路××东向西直行的由原告驾驶的吉安牌电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门现场勘查、调查取证认定，被告负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后到绍兴县中心医院门诊就医，共花费医疗费485.20元，医生建议休息一周。此后事故电动车进行修理，经绍兴县价格认证中心评估，确定因交通事故车辆维修费用为150元，共花费拖车费90元。原告因本起事故造成的经济损失包括医疗费485.20元、误工费525元（75元／天＊7天）、车辆修理费150元、拖车费90元，共计1，250.20元。以上事实由交通事故认定书、绍兴县中心医院门诊病历、医药费发票、医疗诊断证明书、道路交通事故车物损失评估报告书、车辆拖车费收据及当事人的陈述等证据所证实。
本院认为：公民的财产所有权受法律保护。因本案交通事故致原告车辆损失的事实清楚，应予认定。原告依法享有请求赔偿的权利。
原告诉称之合理部分，本院予以支持。关于误工费用，原告提供的工资条上没有任何单位财务印章，也无其他证据佐证原告所主张的误工费标准，因此本院按照浙江省全社会平均工资的标准确定其误工费。由于原告未提供通讯费、交通费、营养费及精神损失费的证据，故本院不予认定。被告吴某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证与抗辩之权利，应承担对其不利的诉讼后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，
判决如下：
一、被告吴某某赔偿给原告徐某某医药费、车辆修理费、拖车费、误工费等共计1，250.20元，该款项应于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告徐某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告吴某某应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理
审判员 朱莹
二〇一〇年十月二十六日
书 记 员 徐芳 关注公众号“”