西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2010）雁民初字第3552号原告李某某。委托代理人李某甲。被告高某。
原告李某某与被告高某财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经依法送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年6月18日下午，原告车牌为陕A×××××轿车在雁翔路正常行驶时被被告驾驶的车牌为陕A×××××的轿车追尾，发生交通事故，造成原告车辆损坏严重，交警部门认定被告负全责。后原告多次找被告沟通，对原告受损车辆进行维修，但被告拒绝赔偿，故现原告诉至法院，1、请求法院判令被告支付原告车辆修理费4626.86元。2、原告因此次事故产生的交通费457.6元。3、原告车辆因在交警队临时停车场扣留停放的停车费100元。4、请求本案的诉讼费由被告承担。被告高某经依法传唤，未能到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见。
经审理查明，2010年6月18日下午，李某甲驾驶原告李某某所有的车牌为陕A×××××轿车在雁翔路正常行驶时被被告高某驾驶的车牌为陕A×××××的轿车追尾，造成交通事故，经交警曲江大队认定，被告高某负此次事故的全部责任，李某甲无事故责任。原告因此次事故花费修理费4627元。上述事实有原告提供的证据、庭审笔录在卷作证并经当庭核对无误。
本院认为，公民的财产权利依法受法律保护，原告所有的轿车正常行驶时被被告驾驶的轿车追尾，被告对此次事故负全部责任，被告应承担对原告财产造成损害的赔偿责任，故原告要求被告支付此次事故造成车辆损失修理费的诉讼请求，依法应予支持；原告要求被告支付交通费之请求因不是此次事故必然产生，依法不予支持；原告诉请停车费之请求因无法提供合法票据，也依法不予支持。兹依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，
判决如下：
一、被告高某于本判决书生效后十日内向原告李某某支付车辆修理费4627元。
二、驳回原告李某某其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。本案案件受理费50元，由被告承担。因原告已预交，故被告在支付上述款项时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 景振宇
人民陪审员 高 峰
人民陪审员 曹广师
二〇一〇年十月十九日
书 记 员 魏张红打印：扈艳红校对：魏张红2010年月日送达 来源：百度“”