杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2010）杭拱商初字第1005号
原告：浙江多信科技发展有限公司。
法定代表人：胡金钱。
委托代理人（特别授权代理）：陈林林。
被告：李永清。
委托代理人（特别授权代理）：郭奕芬。
委托代理人（特别授权代理）：罗灿模。
原告浙江多信科技发展有限公司诉被告李永清借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：自2005年起，被告担任被告公司总经理一职，2010年4月，被告离职并离开原告公司。被告任职原告公司期间，以借款、预借差游费等工作形式从被告公司处借款2004403元。被告在离开原告公司时未归还上述欠款，原告向其催讨未果。原告认为，被告明确向被告借款，被告应当归还；被告预借的旅差费未用也应当退还原告公司。原告诉至法院，请求判令：1、被告归还欠款人民币2004403元；2、本案诉讼费用由被告负担。
本院认为，原告在庭审中表明原告主张的2004403元的标的额中有部分属借款合同关系，有部分属侵占关系。
本院认为，两个不同的法律关系不应在同一案件中一并主张，原告的起诉不符合民事诉讼法的相关规定，应予驳回。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百四十条第一款第（三）项、第一百七十八条之规定，
裁定如下：驳回原告浙江多信科技发展有限公司的起诉。
如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 员 周小林
二〇一〇年十月十五日代
书记员 徐 懿 来源：百度“”