浙江省杭州市余杭区人民法院刑 事 判 决 书（2010）杭余刑初字第767号公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。被告人莫某。因本案，于2010年8月5日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。辩护人郑华国。杭州市余杭区人民检察院以杭余检刑诉（2010）931号起诉书指控被告人莫某犯交通肇事罪，于2010年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人莫某及辩护人郑华国到庭参加诉讼。现己审理终结。杭州市余杭区人民检察院指控：2010年8月5日4时许，被告人莫某酒后驾驶灯光系统不符合安全技术标准的浙A×××××号轻型普通货车，行驶至杭州市余杭区崇贤镇石塘线沾桥村路段时，由于未注意行车安全，导致与停在路边的未登记电动三轮车发生碰撞，造成被害人吴某死亡，三轮车上乘员徐某甲受伤以及车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人莫某拨打电话报警，并故意通过事后饮酒的方式掩盖酒后驾车事实。经杭州市公安局余杭区分局交通警察大队认定：被告人莫某负事故全部责任。案发后，双方已达成民事调解赔偿协议。公诉机关认为，被告人莫某的行为已构成交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚。另查明，2010年8月19日，被告人莫某的家属与被害人吴某的家属及徐某甲达成赔偿协议，并已依协议支付全部赔偿款40万元。被害人吴某的家属及徐某甲出具谅解书对被告人莫某表示谅解。上述事实，被告人莫某在开庭审理过程中无异议，并有证人徐某甲、刘某、徐某乙、许某、范某的证言；交通事故现场勘验检查笔录、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场记录、道路交通事故现场图及照片；血样提取登记表及检验报告单；道路交通事故车辆技术检验报告及照片；道路交通事故认定书；尸体检验报告、居民死亡医学证明书、伤、亡者送检登记表；户籍证明；案件侦破经过；人民调解协议书、道路交通事故经济赔偿凭证、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人莫某违反道路交通安全法，酒后驾驶机件不符合技术标准的机动车肇事致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。
公诉机关指控的罪名成立。被告人莫某积极赔偿被害人亲属经济损失，取得被害人亲属的谅解，且当庭自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。但综合本案案情，对被告人莫某不宜适用缓刑。辩护人建议对被告人莫某适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，
判决如下：被告人莫某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年8月5日起至2011年8月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理
审判员 俞潇
二〇一〇年十月十四日
书 记 员 周虹 关注微信公众号“”